178 



Б. Ребиндеръ. 



и Неговонице не можетъ быть объяснено, какъ прежде, одними денудаціонными при- 

 чинами; тутъ участвуютъ и факторы тектоническіе. 



Вообще, тектоника южной части области распространена рудоносныхъ глинъ, оче- 

 видво, гораздо сложнѣе, чѣмъ сѣверной; рѣзкимъ примѣромъ служитъ изолировавное 

 положеніе этихъ глинъ у Порембы Мржиглодской среди тріасовыхъ отложеній. Но для 

 выясненія ея, изученія однихъ юрскихъ отложевій недостаточно, почему оно и выходить 

 за рамки настоящей работы. 



Въ заключеніе — нѣсколько словъ о происхожденіи юрскихъ желѣзныхъ рудъ, не- 

 сколько это можетъ быть выведено изъ предыдущаго изложенія. 



Наличность въ рудоносныхъ глинахъ рудныхъ пластовъ, тянущихся на десятки 

 верстъ съ сохраненіемъ своего ЬаЪНиз'а; группировка желваковъ руды въ слои х ); не- 

 рѣдкое содержаніе известковыхъ оолиторыхъ зеренъ въ желѣзной рудѣ; преобладаеіе 

 въ рудѣ закиснаго желѣза и очевидное происхождеаіе окиснаго изъ него (у поверх 

 ности, трещинъ и т. п.); прекрасное сохраненіе окаменѣлостей — достаточно показы- 

 ваютъ, что эти руды не могли образоваться эпигенетическимъ путемъ, который одно 

 время принимали для объясаенія происхождевія желѣзистыхъ оолитовъ (вытѣсненіемъ 

 извести желѣзнымъ растворомъ, съ образовавіемъ лимовитныхъ зеренъ изъ известковыхъ). 



Къ тому же, въ породахъ, прикрывающихъ рудоносныя гливы (дилювій, болѣе 

 верхняя юра) нѣтъ, въ данной области, сколько-нибудь значительныхъ желѣзистыхъ 

 запасовъ, а между тѣмъ, возникновеніе горизонтально расположенныхъ эпигенетическихъ 

 желѣзныхъ образовавій трудно себѣ иначе представить, какъ при прониканіи раствора 

 сверху (подобно возникновенію горизонтовъ известковыхъ тѣлъ въ лёссѣ). 



Напротивъ того, источвиковъ желѣза для притока его въ юрское море было до 

 статочно. Мы видѣли, что, по крайней мѣрѣ на югѣ нашей области, отложенія доггера 

 становятся все болѣе береговыми и оканчиваются у отложеній тріасовыхъ, предста- 

 влявшихъ собою, повидимому, берегъ. При такихъ условіяхъ, источникомъ желѣза 

 должны были явиться пестрыя породы н желѣзныя руды тріасовыхъ (а, м. б., и зале- 

 гающихъ нѣсколько южвѣе палеозойскихъ) образованій. Это предположеніе подтвер- 

 ждается частымъ, хотя въ небольшихъ количествахъ, присутствіемъ въ рудахъ юрскихъ 

 гливъ цинковой обманки, а также, изрѣдка, и свивцоваго блеска — извѣство, что поль- 

 скій тріасъ богатъ цинковыми и свинцовыми рудами. 



Но принимая для образованія рудъ юрскихъ глинъ осадочное происхожденіе, слѣ- 

 дуетъ скорѣе считать, что онѣ произошли т. наз. діагеветическимъ, а не чисто синге- 

 нетическимъ путемъ. Послѣдній слѣдуетъ принять для .возниквовенія оолитовыхъ зеренъ, 

 но для желваковъ руды гораздо естественнѣе принять концентрацію въ незатвердѣв 

 шемъ еще морскомъ илѣ. То-же слѣдуетъ сказать и о плаетовыхъ рудахъ, особенно въ 



Ч Желвак» встрѣчаются разсѣянно и слоями, въ которыхъ они распредѣлеиы рѣдко, боіѣе пли 

 ыенѣе часто пли, наконецъ, такъ тѣсно, что слой приближается къ пластовому тину. Такой переходъ 

 указываетъ на общиость способа пропсхожденія. 



