Оиисаніе растеній. 



Е^ШВЕТАЬЕЗ. 

 ЕцтгібеШез. 



ЕдигзеШез /егдапепзіз 8еѵѵагсІ. 

 1907 Мёт. Сот. Сгёоі., 81. РёІегзЬоищ, [Моиѵ. зёг.] Ілѵг. 38, 

 р. 17. И. II, %з. 23-31, Р1. III, %з. &— X 

 Таб., фиг. 1— ЮЛ. 



Родъ ЕдигзеШез представленъ нѣсколькими образчиками въ коллекціи проф. Обру- 

 чева, которые хотя большею частью состоять изъ неправильныхъ обломковъ, однако 

 представляютъ нѣсколько интересныхъ чертъ. Попытки строго опредѣлить видовые при- 

 знаки ископаемыхъ стволовъ хвощевыхъ могутъ по необходимости дать только предва- 

 рительную временную группировку большинства образцовъ, которые слишкомъ неполны, 

 чтобы доставить точныя таксономическія данныя. 



Весьма большое сходство между матеріаломъ изъ Джунгаріи и изъ Туркестана, опи- 

 саннымъ въ 1907 г. даетъ мнѣ основаніе считать растенія изъ этихъ мѣстностей 

 тождественными въ видовомъ отношеніи. 



Нужно однако сознаться, что куски стебля, показанные на фиг. 1 и 3, Таб. I, 

 приняты за ЕдиізеШез /"егдстепзіз безъ достаточпыхъ основаній, такъ какъ нѣтъ ни- 

 какихъ указаній на характеръ листьевъ. Эти два образца найдены совсѣмъ въ другой 

 мѣстности, чѣмъ весь остальной матеріалъ по хвощевымъ. При отсутствіи листьевъ отде- 

 лять ЕдигзеШез отъ установленнаго Галле рода ШосаІатгЬез 2 ) было бы рискованно и 

 такъ же неосновательно было бы относить къ различнымъ видамъ неполныя ископае- 

 мыя, изображенныя на фиг. 1 и 3. 



Кусокъ стебля, изображенный на фиг. 1, былъ найденъ проводникомъ проф. Обру- 



') 8е\ѵагсІ (07), р. 17. 

 2 ) Наііе (08), р. 6. 



