Юрскія растепія изъ Китайской Джунгарін, собрабныя проф. Обручевьшъ. 17 



краю пластинки, которая постепенно съуживается къ основанію. На каждый милли- 

 метръ пластинки приходится около 3 нервовъ. 



Въ образцахъ Таепіоріегц ѵіііаіа изъ Англіи и изъ другихъ мѣстъ нервы часто 

 много гуще покрываютъ пластинку, чѣмъ на изображенномъ здѣсь экземплярѣ; но въ 

 этомъ отношеніи наблюдается извѣстная измѣнчивость, оправдывающая употребленіе 

 названія, даннаго Броньяромъ. 



Поперечныя морщины на черешкѣ, показанныя въ ф. 30 и 31, таб. III, совер- 

 шенно такія же, какъ и у Таепіоріегіз ЗоитЛуі 2еі11. у ) изъ ретскихъ пластовъ 

 Тонкина, между тѣмъ какъ у Т. іепиіпегѵіз черешокъ, говорятъ, гладкій. Можетъ быть 

 морщиноватость есть черта, отличающая джунгарскіе образцы отъ Т. ѵШаіа; но за 

 отсутствіемъ болыпихъ экземпляровъ я предпочитаю удержать названіе Броньяра. 

 Сѣвероамериканскій юрскій папоротникъ Т. огоѵШеп&із Топі. 2 ) тоже сходенъ съ нимъ 

 по формѣ, но нервація его болѣе тонкая. 



Мѣстонахожденіе И. Рѣка Кобукъ, югъ Семистайскихъ горъ. 



О-утпозрегтае. 

 ешкаоАЪЕ8. 



Оіпкдо сІідИаіа (Вгон^піаП). 



1830. НІ5І. Ѵё§. Го55., р. 212, Р1. ЬХІ Ьіз., р. 2, 3. 

 Таб. III, Фиг. 40. 



Отпечатокъ на красномъ песчаникѣ (ф. 40) есть отпечатокъ клиновиднаго листа, 

 раздѣленпаго глубокимъ серединнымъ вырѣзомъ на двѣ лопастныя части. Въ нижней 

 части пластинки нервы отстоять одпнъ отъ другого приблизительно на 1 мм., но на- 

 верхнемъ краю они послѣ повторной дихотоміи становятся болѣе скученными. 



Мѣстонахожденіе IV. Джаирскія горы, округъ Кок-талъ — Таб. III, фиг. 40. 



Оіпкдо ОЪгиізсІіеіѵі §р. иоѵ. 

 Таб. III, 4'- 41; Таб. IV, ф. 42, 43; Таб. VI, ф. 71; Таб. VII, ф. 74, 76. 



Видовая характеристика листьевъ Оіпкдо весьма неудовлетворительна вслѣдствіе 

 болыпихъ варіацій въ величннѣ и степени разсѣченія листовой пластинки, встрѣ- 

 чающихся у современныхъ видовъ и многочисленныхъ юрскихъ формъ. Пока мы не 

 имѣемъ возможности найти какую-нибудь отличительную особенность, которую мы 

 имѣли бы достаточное основаніе считать постоянною, самое лучшее, что можно сдѣ- 

 лать, — это принимать видовыя названія не въ строгомъ, а въ обширномъ смыслѣ, какъ 

 папр., при употребленіи видового названія Оіпкдо (ИдіЬаіа (Вгоп§п.). 



') 2еі11ег (102). И. X. 

 2 ) \Ѵаг(І (00). Р1. XII. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 75. 3 



