20 



А. Ч. Сьюордъ. 



Томаса показы ваюіъ, что листья типовъ Ваіега и СтЫпоіхзЫа невсегда отличаются 

 ясно опредѣленньши признаками. 



Мѣстонахожденіе I. Рѣка Дьямъ (правый берегъ) Ак-джаръ. Таб. IV, ф. 44. 



Ваъега «р. 



Таб. IV, ф. 45. 



Ф. 45 представляетъ часть листа съ дихотомически развѣтвляющимися линейными 

 сегментами, болѣе широкими, чѣмъ у В. ІЛпЛІеуапа. Нервація весьма не ясна. По 

 общему виду этотъ образепъ отличается отъ В, дгасіііз ВинЪ. болѣе тѣснымъ и менѣе 

 расходящимся распредѣленіемъ сегментовъ. 



Мѣстонахождепіе II. Рѣка Кобукъ, югъ Семистаевъ — Таб. IV, ф. 45. 



Сяекап огѵзМа гідісіа Н е е г . 

 1877. Неег, Йог. Ь'озз. Агсі, ѵ. VI, р. 16. Р1. V, VI, X, XX, XXI. 



Таб IV, ф. 46. 



Части двухъ пучковъ листьевъ, представлении я на ф. 46, состоять изъ нѣсколь- 

 кихъ узкихъ линейныхъ листьевъ, прикрѣплениыхъ къ короткому побѣгу, несущему че- 

 шуйчатые листья, изъ которыхъ нѣкоторые изогнуты внизъ; въ а представленъ широкій 

 овальный чешуйчатый листъ, принадлежащей третьему короткому побѣгу. Чешуйчатые 

 листья тождественны съ изображенными Натгорстомъ Этотъ образецъ, хотя очень 

 неполный, можетъ быть отождествленъ съ очень широко распространеннымъ юрскимъ 

 типомъ, который большинство авторовъ описывали какъ СкеЫпогѵзЫа гідійа, а нѣ- 

 которые авторы какъ С. Миггауапа (Ь. и Н.) 2 ). 



Мѣстонахожденіе IV. Джаирскія Горы, Округъ Кокъ-таль — Таб. IV, ф. 46. 



СзеѣтошЫа зр. 



Таб. IV, ф. 54-57; Таб. V, ф. 58; Таб. VI, ф. 69; Таб. VII, ф. 75, 77. 



Листоватая масса обуглившихся кутикулъ изъ Джаирскихъ горъ, о которыхъ 

 уже говорилось при описаніи Ѳіпісдо ОЪгиізсЬет, состоитъ частью изъ кусковъ ку- 

 тикулъ этого вида, а частью изъ оторванныхъ участковъ узкихъ линейныхъ листьевъ 

 или простыхъ, или вилообразно развѣтвленныхъ (Таб. IV, ф. 54), которые принад- 

 лежать роду СгекапоіюзЫа. Однако нѣтъ ничего невозможнаго, что эти обрывки 



] ) КаіЬогв* (06). Р1. II, %. 2—6. 

 й ) 8е\ѵагіі (00), р. 238, й§. 50. 



