30 



А. Ч. Сьюордъ. 



ніями изъ средве-юрскихъ пластовъ Англіи. Многіе изъ этихъ 9 видовъ, напр., Сопі- 



оріегіз ІгутепорІіуІІоЫез, Таепіоріегіз ѵіііаіа, Ркоепісорзіз апдизЩоІіа, Оіпкдо сіідгіаіа и 

 СЫЫпашзкіа гідиіа, имѣютъ представителей въ среднеюрскихъ флорахъ нѣсколь- 

 кпхъ частей свѣта, а ЕЪогаііа 1оЫ{оІіа встрѣчается въ среднихъ и нижеихъ юрскихъ 

 пластахъ. 



Какъ уже было указано, ЕциізеШев /егдапепзіз можетъ быть отождествленъ въ 

 видовомъ отношееіи съ очень распространеннымъ юрскимъ типомъ Е. соіитпагіз, 

 хотя пмѣющіяся данныя ее даютъ права дать точное рѣшеніе этого вопроса. Вслѣд- 

 ствіе замѣчательнаго сходства между ретскими и юрскими флорами по ихъ общимъ 

 чертамъ очень трудно отнести сравнительно небольшую коллекцію растеній къ опре- 

 деленному горизонту. Но несомнѣнно, что нѣкоторые типы сохранялись отъ рет- 

 скаго періода до средняго и даже до самаго послѣдняго періода юрской эры; но со- 

 ставъ джунгарской флоры ясно указываетъ на ея юрскій возрастъ и вѣроятно скорѣе 

 на средній чѣмъ на нижній юрскій горизонтъ. 



Замѣчательно, что СусаЛоркуЫ не имѣютъ представителей въ коллекціи Обручева, 

 а хвойныхъ въ ней мало сравнительно съ папоротниками, которые представляютъ до- 

 минирующую группу. 



