Къ АММОНИТОВОЙ фауеѣ Печорской юры. 



45 



1е зірііоп. Бе 1а ѵіепі ^ие 1а рагііе апіёгіеиге сіез сіепіз бе 1а сгёиёіиге е»і регрепйісиіаіге, 

 1а розіёгіеиге езі оЫідие сотте зегаіепЪ Іез (Іепіа (Типе зсіе гетоигпёе" (1. с). 



На Печорскихъ экземплярах^, иногда до возраста съ діаметромъ въ 15 мм. сохра- 

 няется связь концовъ реберъ съ зубцами киля, несмотря на характерныя для вида 

 сѣченіе и короткость вторичныхъ реберъ. Такіе экземпляры изображены на таб. III, 

 фиг. 6 и 8, гдѣ рис. вЪ относится къ началу внѣшняго оборота; далѣе на раковинѣ, 

 сохранившейся съ другой стороны, эта связь исчезаетъ; сѣченіе того-же экземпляра 

 (6с) показываетъ, что это не есть Л. аііетоіскз. Внѣшній оборотъ экземпляра, изобра- 

 женная на фиг. 8а и 8Ъ (№ 572/11), имѣетъ ребристость и сѣченіе, характерныя 

 для А. аОегшпз', при діаметрѣ 30 мм. онъ состоитъ еще изъ однихъ воздушныхъ обо- 

 ротовъ. У западно-европейскихъ экземпляровъ этого, очевидно, пѣтъ; иначе не прошло-бы 

 незамѣченнымъ такими изслѣдователями, какъ фонъ-Бухъ и де-Лоріоль, изъ кото- 



Рпс. 11. СагсЫосегаз аііетапз ѵ. Висіі. 



рыхъ первый наблюдалъ экземпляры отъ 6,8 мм., а второй говоритъ о гладкой полосѣ 

 вдоль киля при діаметрахъ отъ 9 мм.; надо полагать, что въ Печорскихъ экземпля- 

 рахъ мы имѣемъ начальную варіацію, которую, однако, по ея сѣченію и развитію по- 

 слѣдняго, уже невозможно присоединять къ Сагй,. аІіетоМез. 



Относительно количества одиночныхъ и дихотомныхъ реберъ фонъ-Бухъ описы- 

 валъ, хотя и съ оговоркою („йе тапіёге ди'П 8етЫе"), что первые чередуются (аііегпепі— 

 отсюда названіе вида) со вторыми. Д'Орбиньи говоритъ, что послѣ трехъ одиночныхъ 

 каждое четвертое („йе диаіге еп диаіге") дихотомное. Рисунки обоихъ авторовъ не 

 оправдываютъ описаній. Въ дѣйствительности чередованіе обоихъ типовъ реберъ совер- 

 шенно неправильное и можно сказать только, что у молодыхъ экземпляровъ исключи- 

 тельно дихотомныя *) ребра, а передъ сглаживаніемъ скульптуры обыкновенно пре- 



г ) Де-Лоріоль полагалъ, что правнльнѣе описывать ребра не какъ дихотомныя, а какъ простыл 

 со вставными вторичными; но это не всегда такъ, и я предпочитаю для краткости не различать этихъ 



