44 



В. Ласкаревъ. 



(ю -в. отъ Теофиполя) а также въ сс. Трояновкѣ, Строкахъ (Староконст. у., на ю.-в. 

 отъ Теофиполя), Жемелинцахъ (Острожек, у., на р. Горыни) 2 ). Въ осеовашіи нижне- 

 сарматскихъ слоевъ д. Кругольца (Кременецкаго у., на ю.-в. отъ Шумска) были найдены 

 СоІитЪёІІа зсгіріа Ь. и ШШса Ыігсіш Вгосс. 3 ); въ такихъ же условіяхъ въ с. За- 

 лѣсцы (Кремен. у., на с.-з. отъ м. Вншневца) встрѣчена крупная форма Ріеигоіота 

 Восіегіеіпі Ноги. 4 ). 



Слѣдующая характерная форма, близкая къ средиземноморскому виду Висстит 

 соіогаіит Еісіиѵ., которую, мнѣ кажется, слѣдуетъ отличить какъ ѵаг. загтаііса, также 

 нерѣдко встречается въ сопровожденіи вышеуказанныхъ видовъ и была найдена, кромѣ 

 с. Кунчи, въ с. Покащевки (Заславск. у., къ с. -в. отъ м. Бѣлгородки). Наконецъ, къ 

 этому же наиболѣе глубокому горизонту пріурочена, повидимому, также Ьисіпа 1)и- 

 ]ждлт Безіі., найденная въ нѣкоторыхъ мѣстахъ Кременецкаго уѣзда и въ Бессарабіи 

 (Флорешты). 



Въ с. Кунчѣ перечисленныя формы встречаются въ галечникахъ, конгломератахъ 

 и грубыхъ пескахъ (слой 3), залегающихъ на песчано-известковыхъ образованіяхъ съ 

 прѣсноводными известняками и мелкими эрвиліями и кардидами 5 ). Уже эта рѣзкая 

 смѣна осадковъ говорить о наступленіи значительныхъ измѣненій въ условіяхъ оса- 

 ждения. Размѣры послѣднихъ еще болѣе проявляются въ томъ, что грубоосадочныя 

 нижнесарматскія породы съ Мигех зиЫаѵаіиз Ваз!, на востокъ отъ долины р. Норца 

 (въ с. Б. Лазучинѣ, Строкахъ, Трояновкѣ, Жемелинцахъ, ГІокащекѣ) залегаютъ непо- 

 средственно на мѣловыхъ мергеляхъ и роговикахъ, трансгрессивно по отношенію къ 

 тѣмъ отложеніямъ, которыя въ с. Кунчѣ помѣщаются подъ ними (№ 5 и 6). Такимъ 

 образомъ пріуроченность указанныхъ раньше средиземноморскихъ формъ къ основанію 

 нижнесарматскихъ отложеній, а также то обстоятельство, что формы эти отмѣчаютъ 

 трансгрессивное распространеніе въ данной области нижнесарматскихъ отложеній, 

 даетъ намъ основаніе, мнѣ кажется, принять слои, заключающіе въ себѣ примѣсь къ 

 нижнесарматской фаунѣ нѣкотораго количества средиземноморскихъ видовъ и особенно 

 Мигех зиЫаѵаіиз Ва§і., за достаточно определенный устойчивый уровень, по крайней 

 мѣрѣ, какъ уже сказано, въ предѣлахъ непосредственно насъ занимающаго района. 

 Отъ этого уровня вверхъ мы начинаемъ отсчетъ нижнесарматскихъ слоевъ; отло- 

 женія-же, лежащія ниже его, должны имѣть болѣе древній возрастъ. 



\) Изв. Геол. Ком. 1899, XVIII, стр. 180. 



2 ) Тамъ же, стр. 177, 178 и 181. 



3 ) Изв. Геол. Ком., 1897, XVI, стр. 262—263, въ слоѣ № 2. 



4 ) О сарм, отлож. нѣк. мѣстъ Волынской губ. Зап. Новор. Общ. Ест., т. XXI, вып. 2, стр. 103. 



5 ) Въ ііервомъ приведенномъ порядкѣ слоевъ у с. Кунчи взятъ умышленно случай, гдѣ между 3 и 

 5 слоемъ залегаетъ нѣжиын бѣлесоватый мергель. Подобные мергеля довольно часто здѣсь встрѣчаются 

 въ видѣ быстро ныклннпнающихся пропластовъ (см. напр. с. Б. Лазучинъ. Изв. Геол. Ком. XVIII, стр. 180); 

 нахожденіе этихъ нѣжныхъ, иногда измѣряющихся сентнметрамн, весьма непостоянныхъ на значитель- 

 ныхъ нротяжепіяхъ нрожилковъ внутрп галечнпковъ и коигломератовъ является трудно объяснимымъ. 



