46 В. Л А СКА РЕВ Ъ. 



Если эти формы и ихъ особенности не доставляютъ опредѣленнаго отвѣта о воз- 

 растѣ заключающихъ ихъ породъ, то онѣ вмѣстѣ съ тѣмъ находятся въ полпомъ 

 согласіи съ упомянутымъ допущеніемъ о принадлежности разсматриваемыхъ отложеній 

 къ бугловскимъ слояыъ, которое было сдѣлано на основаніи условій ихъ залеганія. 



Встрѣчающіеся въ нихъ въ болыпомъ числѣ прожилки и болѣе значительные 

 прослои прѣсноводнаго известняка, содержащаго въ изобиліи маленькія НусІгоЫа, рѣдко 

 РІапогЫз и Ъутшеа. также не могутъ имѣть значенія въ стратификаціи этихъ отло- 

 женій, вслѣдствіе отсутствія основаній для сравненія съ типическими бугловскими 

 осадками. Тѣмъ не менѣе нахожденіе прѣсноводныхъ известняковъ внутри морскихъ 

 или быть можетъ, солоноватоводныхъ отложеній является весьма интереснымъ, какъ 

 съ точки зрѣнія ихъ генезиса, такъ и, въ данномъ случаѣ, особенно въ качествѣ 

 указателей относительно причины возникновенія значительно опрѣсненнаго бугловскаго' 

 бассейна. 



Что касается перваго вопроса, генезиса прѣсноводныхъ известняковъ, то здѣсь 

 приходится, конечно отказаться отъ его разсмотрѣнія, тѣмъ болѣе, что въ предста- 

 вленіи о немъ остается много неяснаго. Наблюдая въ обнаженіи массу известково- 

 песчаной бѣлесовато-желтой бугловской породы, съ мелкими Егѵіііа и СаЫігіт и въ 

 ней включеніе, отъ тонкихъ жилокъ до значительныхъ прослоевъ, прѣсноводнаго извест- 

 няка, сохраняющаго всѣ свои особенности, естественно допустить, что послѣдній 

 является внесеннымъ, чуждымъ элементомъ внутри содержащей его породы. Если 

 иногда крупные (до х / 2 арш. толщины) прослои прѣсноводнаго известняка могутъ возбуж- 

 дать предположеніе о перерывѣ отложеній морского типа и замѣнѣ его лимнической 

 фаціей, то существованіе тонкихъ, измѣряющихся аршинами по горизонтали прожил- 

 ковъ его, разбросанныхъ на разныхъ уровняхъ внутри чуждой породы, трудно согла- 

 суется съ подобнымъ допущеніемъ. 



Во всякомъ случаѣ, изъ изученія выходовъ у с. Кунчи возможно вывести, мнѣ 

 кажется два заключенія: во 1-хъ, что отложеніе песчано-известковыхъ осадковъ, при- 

 нимаемыхъ нами за бугловскіе, совершалось тамъ въ области, гдѣ приходили въ сопри- 

 косновеніе морская и прѣсноводная фація и, во вторыхъ, что прѣсноводные известняки 

 с. Кунчи указываютъ намъ на значительный приливъ съ востока прѣсной воды въ 

 бугловскій бассейнъ. 



Въ послѣднемъ существовалъ, вѣроятно, приливъ прѣсной воды также и съ сѣ- 

 верной стороны. На это указываютъ намъ прѣсноводные известняки с. Кругольца и 

 Онышковцевъ (къ ю. отъ м. Шумска), которые, мнѣ кажется, слѣдуетъ признать по 

 тѣмъ же основаніямъ, что и въ с. Кунчѣ, за образованія, близкія по времени къ 

 бугловскимъ слоямъ. 



Въ предварительномъ описаніи Кременецкаго уѣзда было уже указано, что въ 

 возвышенной сѣверноп части уѣзда пользуются значительнымъ развитіемъ прѣсноводныя 

 образованія. Окрестности Кременца, сс. Тылявки, Кругольца и Онышковцевъ являются 



