Фауна вугловскихъ слоевъ Волыни. 



61 



существевнымъ ее отличаются отъ таковыхъ въ нижне-сарматскихъ слояхъ, гдѣ они 

 достигаютъ чрезвычайнаго распространенія. 



Въ средиземноморскихъ отложеніяхъ сѣверной Бессарабіи мною были найдены 1 ) 

 представители Вопах іпіегтесііт Нбгп., отличающіеся своей стройной формою, силь- 

 ною неравносторонностью (не менѣе 2:1), болѣе рѣзкимъ килемъ и скульптурою за- 

 килевой части, состоящей изъ ряда густо расиоложенныхъ, косвенно идущихъ, ребры- 

 шекъ; кромѣ того срединный зубъ правой створки не такъ великъ и не столь сильно 

 разсѣченъ. Въ раковистыхъ средиземноморскихъ пескахъ с. Залѣсцевъ Кременецк. у. 

 мнѣ встрѣтились, кромѣ настоящихъ В. іпіегтесііиз, также формы, у которыхъ ука- 

 занная скульптура закилевой части далеко не такъ рѣзко выражена, начиеаетъ расплы- 

 ваться и замѣщаться слѣдами наростанія 2 ). 



Эти факты дали мнѣ основаніе высказаться (ІаЬгЬ. §ео1. К. А. 49, р. 525), что 

 нижнесарматскіе и бугловскіе I). Лепігдег Еісіітѵ. ведутъ свое начало отъ средиземно- 

 морскаго В. іпіегтесііиз Нбгп. и указать, въ общихъ чертахъ, ходъ измѣненій, при- 

 водящихъ отъ одной формы къ другой. Мнѣ недоставало, однако, ясно представлен- 

 ныхъ переходныхъ формъ. 



Въ настоящее время этотъ пробѣлъ восполненъ тѣми формами, которыя Н. А. 

 Сокол овъ описалъ изъ области р. Конки и относительно которыхъ онъ также при- 

 ходить къ заключенію, что его В. гиігит 8око1. представляетъ одну изъ переходныхъ 

 формъ въ ряду В. іпіегтейіт — В. ЛепЫдег. Съ своей стороны могу лишь присоеди- 

 ниться къ этому мнѣнію, въ значеніи котораго имѣлъ возможность убѣдиться какъ 

 изъ описанія, такъ изъ просмотра любезно предоставленныхъ въ мое распоряженіе 

 оригинальныхъ формъ I). гиігит. Особенно цѣнными для выясненія генезиса нижне- 

 сарматской формы признаками В. гиігит являются: 1) сохраненіе скульптуры, исче- 

 зающей къ нижне-заднему углу закилевой части и 2) появленіе, хотя и не на всѣхъ 

 экземплярахъ, борозды или вдавленія на закилевой части. Первый признакъ указы- 

 ваетъ на В. іпіегтейгиз, а второй на болѣе новыя формы — В. сіепіідег. Въ формѣ 

 изъ средиземноморскихъ песковъ с. Залѣсцевъ мы можемъ, пожалуй, видѣть также 

 В. ггФгит, но безъ закилевыхъ бороздъ. 



Такимъ образомъ, начало видоизмѣнееій въ ряду В. іпіегтегНиз — В. Лепігдег 

 появилось, быть можетъ, еще внутри средиземноморского бассейна, въ береговыхъ его 

 участкахъ. Въ области р. Конки мы имѣемъ болѣе полную картину этихъ измѣненій. 

 Изъ окрестностей Новочеркасска недавно описана г. Богачевымъ средиземноморская 

 фауна, содержащая, въ ряду другихъ формъ, также В. сг". сіепіідег ЕісЬ\ѵ. л ). 



1 ) Геол. набл. вдоль Новое, вѣтви юго-зап. ж. д. Зап. Н. О. Ест. 1896, т. XX, вып. 2, стр. 12. 

 -) В. Ласкаренъ. Замѣхки о палеоыт. хар. отлож. въобл. 17 листа Евр. Росс. Изв. Геол. Ком. 1899, 

 т. XVIII, стр. 314. 



3 ) Изв. Геол. Кол. 1901, XX, № 4, стр. 323. 



