06 



В. Ласкаревъ. 



ружная поверхвость покрыта концентрическими болѣе или менѣе глубокими бороздками, 

 идущими иногда волнисто, благодаря чему получающіяся при этомъ концентрическія 

 ребрышки пріобрѣтаютъ видъ морщинокъ; нерѣдко наблюдается вставка добавочныхъ бо- 

 роздокъ, что тоже нарушаетъ правильность ихъ расположенія; на одномъ экземплярѣ 

 изъ бугловскихъ песковъ бороздки начинаютъ сглаживаться, раковина дѣлается, осо- 

 бенно у макушекь, гладкою, выступаетъ вмѣсто скульптуры штриховатость слѣдовъ на- 

 ростанія. Луночка обособляется на нѣкоторыхъ экземплярахъ при помощи весьма слабой 

 бороздки; щитокъ явственный, удлиненно-ланцетовидный, вогнутый. 



Замочный, верхній, край прямой, передній правильно закругленъ, нижній плоско- 

 выпуклый, задній косвенно округло-срѣзанный. 



Замокъ состоитъ изъ трехъ кардинальныхъ зубовъ въ каждой створкѣ, при чемъ 

 въ правой створкѣ два задніе зуба, а въ лѣвой два передніе зуба болѣе или менѣе 

 явственно раздвоены продольными бороздками (передній зубъ лѣвой створки чаще имѣетъ 

 лишь вдавленіе снизу своей расширенной треугольной нижней части). 



Отпечатки мускуловъ никогда не бываютъ глубоко вдавленными; передній отпе- 

 чатокъ имѣетъ неправильно яйцевидную форму и всегда сопровождается лежащимъ 

 выше глубокимъ, маленькимъ круглымъ вдавленіемъ ножного мускула; задній отпеча- 

 токъ болѣе округлой формы. Синусъ, хотя и широкій (шире чѣмъ у Тарез дгедагіа), 

 но не доходящій до средины раковины, не столь глубокій, какъ у средиземноморской 

 Т. тойезіа. 



Судя даже по тѣмъ немногимъ образчикамъ, которые были въ моемъ распоря- 

 жение можно судить, что этотъ видъ не лишенъ значительныхъ измѣненій въ общей 

 формѣ и особенностяхъ. Относительно того, что скульптура наружной поверхности 

 иногда постепенно исчезаетъ и замѣщается рисункомъ слѣдовъ наростанія, указано 

 выше. Значительное измѣненіе въ очертаніи раковины обусловливается тѣмъ, что верх- 

 ній прямой край идетъ или почти горизонтально, или опускается кзади или наоборотъ 

 приподымается къ задне-верхнему углу, вызывая расширеніе раковины сзади. Отчасти 

 въ связи съ этими измѣненіями стоитъ та рѣзкость, съ которою выступаетъ верхне- 

 задній уголъ; въ случаяхъ приподнятаго верхняго края этотъ уголъ отчетливо виденъ 

 (рис. д'Орбиньи, іаЪ. V, 22; Н. А. Соколова (Конка), таб. II, рис. 17, 19, 21); 

 въ случаяхъ горизонтальиаго и особенно кзади наклоннаго положенія верхняго края, 

 этотъ уголъ болѣе или менѣе плавно округленъ. Нѣкоторое время у меня возникало 

 сомнѣніе, не правильнѣе ли было-бы бугловскую форму соединить съ средиземномор- 

 ской Т. тогіезіа БиЬ. а не съ сарматскими Т. ѴіЫіапа сГОгЪ. Противъ этого допу- 

 щенія, однако, говорили слѣдующія обстоятельства: у бугловскихъ формъ уже встре- 

 чаются случаи исчезанія скульптуры и замѣны ея слѣдами наростанія, синусъ у нихъ 

 хотя и довольно широкъ, по сравненіи съ Т. дгедагіа, но не глубокій, не переходящій 

 средины раковины, какъ у Т. тойезіа. Эти особенности бугловскихъ формъ являются 

 вмѣстѣ съ тѣмъ общими съ тѣми сарматскими представителями, которые слѣдуетъ отли- 



