74 



В. Ласкаревъ. 



На таб. II, рис. 1 — 8 изображены нѣсколько относящихся сюда эрвилій изъ 

 с. Огрышковцевъ. Ихъ характеризуешь правильный наклонъ и болѣе или менѣе симме- 

 тричное расположеніе обѣихъ половинъ замочиаго края, которыя, сходясь у слабо или 

 едва выдающихся носиковъ, образуютъ болѣе острый уголъ, чѣмъ у настоящей Е. ризіііа. 

 Уголъ этотъ хорошо наблюдается изнутри створокъ; снаружи послѣднія кажутся всегда 

 болѣе вытянутыми въ задней половинѣ, по которой проходить слабо обозначенный киль; 

 это различіе объясняется тѣмъ, что слегка загнутые и повороченные назадъ носики 

 ослабляютъ изнутри степень неравносторонности раковины, по сравненію съ наблю- 

 даемою (по макушкамъ) снаружи. Нижній и передній края раковины правильно округ- 

 лены, при этомъ округлость передняго края очень небольшого радіуса, а нижняго съ 

 большимъ радіусомъ; задній край также обладаетъ почти правильной округленностью, 

 но (особенно въ правой створкѣ) послѣдняя нарушается болѣе рѣзкимъ выступаніемъ 

 задне-ннжняго угла. Что касается выпуклости раковинъ, то она у бугловскихъ экзем- 

 пляровъ варьируетъ; обыкновенно створки значительно выпуклы по сравненію съ раз- 

 мѣрами раковины. Синусъ широкій, округлый и довольно глубокій, но не доходитъ 

 до средины раковины (рис. 4). Замокъ у бугловскихъ Е. ігідопгііа не отличается боль- 

 шими размѣрами и хорошимъ развитіемъ; боковые зубы слабо развиты на лѣвой створкѣ 

 въ видѣ иріостренія краевъ, на правой — въ видѣ болѣе значительныхъ пластинчатыхъ 

 зубовъ, ограничивающихъ снизу борозды для зубовъ лѣвой створки; иногда боковые зубы 

 вовсе не получаютъ развитія. Срединные зубы не сильны и развиты по общему типу. 



На рис. 9 — 16, таб. II представленъ рядъ мелкихъ (увеличенныхъ около 3 разъ) 

 формъ изъ бугловскихъ слоевъ с. Огрышковцевъ, чтобы показать постепенный ходъ 

 наростанія на нихъ признаковъ, сближающихъ ихъ съ Е. роЛоІіса. Въ ряду правыхъ 

 створокъ — рис. 9 представляетъ типичную, обладающую нѣсколько болѣе острымъ 

 угломъ при макушкѣ Е. Ыдопиіа; на рис. 10 — 11 замѣчаемъ появленіе выпуклости 

 передней половины замочнаго края и вогнутости на задней его половинѣ у самаго 

 носика; слѣдующіе рис. 12 и 13 показываютъ усиленіе этой вогнутости и появленіе 

 выпуклости на задне-верхнемъ углу, что приводить къ волнистому очертанію задней 

 половины замочнаго края. Лѣвыя створки вначалѣ имѣютъ нѣсколько другой ходъ 

 измѣненій; рис. 14 представляетъ Е. ігідопиіа болѣе или менѣе типичную; на рис. 15 

 видно, что передняя и задняя половины замочнаго края пріобрѣтаютъ выпуклое очертаніе; 

 передняя половина замочнаго края его удерживаетъ и въ дальнѣйшемъ (рис. 16), 

 а задняя измѣняетъ въ 8-образное очертаніе съ появленіемъ вогнутости у носика. 



Почти всѣ эти особенности можно наблюдать и на экземплярахъ изъ средиземно- 

 морскихъ отложеній д. Наславче, Бессарабія изображенныхъ на рис. 23 — 28 той же 

 таблицы. Послѣднее обстоятельство даетъ основаніе полагать, что начало измѣненій 

 Е. Ьггдоѣиѣ, дающихъ впослѣдствіи сарматскую Е. роЛоІіса относится еще къ среди- 



1 ) И. Ласкаревъ. Геолог, нзсіѣд. вдоль Новосел, вѣтви юго-зап. ж. д. Зап. Новор. Об. Е. 1896. 

 XX, выи. 2. 



