86 В. Л А С К А Р Е В Т.. 



коловымъ (1. с, табл. III, рис. 9). Внутренняя поверхность покрыта слабо замѣтными 

 радіально расходящимися штрихами, особенно вырисовывающимися въ передней части 

 и у нижняго края. Съ наружной стороны — раковина покрыта неправильно проходя- 

 щими слѣдами наростанія, выступающими болѣе рѣзко въ области щитка и луночки 

 и на верши нахъ передня го и задняго киля. Послѣдніе оба на молодыхъ частяхъ рако- 

 вины рѣзко обозначены, по, по мѣрѣ роста раковины, передпій киль очень скоро за- 

 кругляется и расплывается въ общей выпуклости раковины, задній же киль, хотя и 

 не столь рѣзко какъ въ началѣ, но прослеживается обыкновенно до задне-нижняго 

 угла раковины, который въ этомъ мѣстѣ иногда слегка оттяпутъ. Какъ уже сказано, 

 измѣнчивость въ особенностяхъ раковины у этой формы значительна. Отчасти она 

 иллюстрируется прилагаемыми рисунками. Особенно подвержены колебаніямъ — степень 

 неравносторонности, доходящая у нѣкоторыхъ экземпляровъ почти до ничтожныхъ отно- 

 шеній, причемъ раковина пріобрѣтаетъ почти округло-треугольный видъ (рис. 6). Очень 

 разнообразна также величина изогнутія замочной арки, причемъ задняя половина арки 

 часто бываетъ больше изогнута и выше приподпята, нежели передняя (рис. 4 и 8). 

 Отношеніе высоты къ длипѣ также значительно измѣняется, существенно вліяя на 

 общій видъ раковины. 



Для средиземноморской (д. Наславче, Бессарабск. г.; с. Залѣсцы, Кр. у.) Масіга 

 Базіегоіі Мау. *), имѣющей значительное сходство съ описываемыми мактрами, весьма 

 характерна скульптура, состоящая изъ правильныхъ и рѣзко выраженныхъ тонкихъ 

 ребрышекъ. лучисто распространяющихся отъ носика по поверхности луночки и щитка 

 до килей, а иногда переходящихъ послѣдніе и протягивающихся по обыкновенно глад- 

 кой и блестящей наружной поверхности раковины. На бугловскихъ экземплярахъ струк- 

 тура эта или отсутствуетъ вовсе (у большинства) или имѣется лишь близъ замочнаго 

 края, замѣщаясь, еще не доходя до килей, неправильно-волнистыми грубоватыми слѣ- 

 дами наростанія. 



Остатокъ этой скульптуры и нѣкоторое сходство въ общемъ видѣ бугловскихъ 

 мактръ съ Ж. Вазіегоіі Мау., изъ средиземноморскихъ отложеній того же района, 

 наводитъ на допущеніе, что онѣ ведутъ свое происхожденіе отъ этой формы. Какъ 

 уже было указано въ другомъ мѣстѣ (Ветегкіт^еп еіс, р. 523), измѣненіе признаковъ 

 при этомъ состояло, главнымъ образомъ, „въ изглаживаніи и исчезаніи рѣзко выра- 

 женной скульптуры (луночки и щитка), которая является свойственной нормально мор- 

 скимъ формамъ". Кромѣ того средиземноморская М. Вазіегоіі обладаетъ стройнымъ 

 видомъ, болѣе рѣзкимъ задпимъ килемъ, гладкою блестящею наружною поверхностью, 

 покрытою нѣжвыми слѣдами наростанія, переходящими иногда въ правильную скульп- 

 туру и отличается большею массивностью раковины. 



1 ) Нахождеиіе иослѣдней формы вънаишхъ средпземноморскихъ осадкахъ было указано мвою (Изв. 

 Геол. Кол. XVIII, 1899, стр. 313). Въ Галіщіи, кажется, А. Ломнііцкій (Аііаз §ео1о§. Оаіісуі, X, вы». 2, 

 стр. 16—17) первый указалъ на пахождеоіе этого вида въ таыошпихъ средиземноморскихъ отложеніяхъ. 



