I 



Фауна бугловскихъ слоевъ Волыни. 99 



Соединяя, однако, части, лучше сохранившіяся на отдѣльныхъ экземплярах?,, можно 

 получить вполнѣ определенное представленіе объ этихъ формахъ. 



Наиболѣе крупные представители достигаютъ здѣсь величины въ 5 — 6 мм. вы- 

 соты и около 3 мм. ширины. 



Раковина состоитъ изъ 5 — 6 оборотовъ, изъ которыхъ первые два-три оборота 

 гладкіе и болѣе округлые, остальные-же у основанія становятся болѣе плоскими и или 

 всѣ имѣютъ скульптуру на наружной поверхности, или же лишены ея на одномъ-двухъ 

 оборотахъ, обыкновенно послѣднихъ (таб. V, рис. 31); формъ, которыя совершенно 

 утрачивали бы скульптуру, подобно нижнесарматскимъ представителям!., въ буглов- 

 скихъ отложеніяхъ мнѣ не приходилось встрѣчать. 



Скульптура состоитъ изъ 12 — 15 поперечныхъ тонкихъ реберъ, раздѣленныхъ 

 болѣе широкими промежутками; на срединныхъ оборотахъ они проходятъ почти прямо- 

 линейно отъ одного до другого, на нослѣднемъ-же оборотѣ ребра распространяются 

 до килевой линіи, часто немного переходя ее. Ребра на своихъ концахъ уже, чѣмъ 

 посрединѣ, гдѣ они кромѣ того выше, образуютъ гребень, часто изогнутый, съ вы- 

 пуклостью, направленной впередъ раковины; ребра внутри полые и при истираніи ихъ 

 остаются однѣ тонкія стѣнки. Нѣкоторые экземпляры имѣютъ еще и продольную штри- 

 ховку, состоящую изъ нѣжныхъ бороздокъ, особенно замѣтныхъ на межреберныхъ 

 участкахъ, хотя онѣ слабо проступаютъ и на ребрахъ. По послѣднему признаку 

 Эйхвальдъ предложилъ (ЬеіЬ. гозз. III, р. 460) различать двѣ разновидности: безъ 

 штриховки — ѵаг. зиЪсозіаіа и снабженную ею — ѵаг. зігШа. Выпуклое основаніе раковины 

 почти всегда покрыто хорошо замѣтными. густо расположенными спиральными бороздками. 

 Устье раковины овальной или яйцевидной формы; внѣшній кран тонкій, внутренній 

 край иногда болѣе значительно отвернута, оставляя узкую пупковую щель. 



Такимъ образомъ мы видимъ, что бугловская М. гпііаіа Апсігг. является вполнѣ 

 сходной съ нижнесарматскими представителями этого вида. Отличается она своими 

 небольшими обыкновенно размѣрами. 



Несомнѣнно также, что она имѣетъ близкую связь съ Віззоа іиггісиіа Еісп\ѵ., 

 встрѣчающейся въ значительномъ количествѣ въ средиземноморскихъ отложеніяхъ Кре- 

 менецкаго уѣзда. Послѣдняя отличается однако толстой массивной раковиной, имѣющей 

 болѣе стройную форму и снабженной характернымъ утолщеніемъ (валиками) на наруж- 

 номъ краѣ отверстія; кромѣ того ребра ея массивны, а не полые, какъ у описываемой 

 формы. 



Еще М. Гернесъ (I, р. 577 и 578) сдѣлалъ относительно этихъ формъ рядъ 

 цѣнныхъ замѣчаній, развитыхъ впослѣдствіи многими авторами. Онъ указалъ довольно 

 ясно различіе между В. іиггісиіа Еісп\ѵ. и В. іп/іаіа АпАгт,., но не придалъ ему 

 значенія и, объединивъ обѣ формы, не воспользовался болѣе древнимъ названіемъ 

 Эйхвальда, въ виду того, что еще въ 18 стол. (1792) Бругьеръ примѣнилъ названіе 

 {Биіітт) іиггісиіа къ формѣ, оказавшейся впослѣдствіи риссоей. Онъ же указалъ 



13* 



