Геологическое строевіе Исачковскаго холма. 



3 



вторичныхъ новообразованій. Вкратцѣ, наличность установлен выхъ до сихъ поръ фак- 

 товъ такова: первичными составными частями породы слѣдуетъ считать: плагіоклазъ 

 (лабрадоръ и олигоклазъ), авгитъ, магнетитъ (съ титанистымъ желѣзнякомъ) и апатитъ. 

 Структура породы, въ общемъ зернистая и офитовая, связана переходами въ порфи- 

 ровую и плотную. На счетъ плагіоклаза образуются вторичные минералы: цоизитъ, 

 каолинъ, кальцитъ; на счетъ авгита — хлоритъ, волокнистая роговая обмапка (уралитъ), 

 актинолитъ, біотитъ; на счетъ магнетита и титанистаго желѣзняка — лейкоксенъ и 

 лимонитъ. Сама порода легко вывѣтривается, распадаясь на куски, которые, будучи 

 сцементированы углекислымъ кальціемъ и глинистымъ веществомъ (продуктами разло- 

 женія первичныхъ минераловъ), даютъ мѣстамп „настоящую діабазовую брекчію". 



Послѣ работы Блюм ел я геологи интересовались болѣе не столько самой кристал- 

 лической породой Исачковскаго холма, сколько способомъ ея залеганія и отношеніемъ 

 къ осадочнымъ образовапіямъ. Со времени Борисяка, упоминающаго о „гатокахъ діо- 

 рита, развитаго у деревни Исачки", и Блюмеля, привимавшаго для долерита жиль- 

 ный характеръ залеганія, мнѣнія геологовъ въ указанномъ отнотеніи подвергались 

 слѣдуюіцему эволюціонному развитію. Проф. Ѳеофилактовъ, посѣтивгпій Исачки нѣ- 

 сколько разъ, прпшелъ къ заключенію, что „долеритъ" залегаетъ въ видѣ массива, 

 форма котораго определяется наружнымъ рельефомъ холма, вытянутаго въ іЧ"\Ѵ"-мъ на- 

 правлены. Массивъ этотъ прикрытъ слоемъ лёсса и подлежащимъ ему валуннымъ пла- 

 стомъ, самъ же долеритъ налегаетъ на пласты известняка и гипсъ содержащей глины 

 темнаго и пепельносѣраго цвѣта, причисленной къ спондиловому ярусу. Такимъ обра- 

 зомъ, но представленію проф. Ѳеофилактова, пласты третичнаго известняка и глинъ 

 были прорваны извергавшимся долеритомъ, который на нихъ излился, застылъ въ видѣ 

 купола, а впослѣдствіи былъ покрытъ ледниковыми образованіями и лёссомъ. 



Изслѣдованія проф. Гурова показали однако, что известнякъ не образуетъ здѣсь 

 самостоятельная» пласта и что сѣрыя и темпыя третичныя глины (палеогепъ) вовсе не 

 подстилаютъ діабазоваго массива, а лишь въ видѣ карниза прислоняются къ его южному 

 боку. Кромѣ того, непосредственно на діабазѣ, между ледяиковымъ наносомъ и тре- 

 тичными глинами, покоится мѣстами „діабазовый конгломератъ", сцементированный 

 вверху желтой глиной, а внизу кристаллическимъ известнякомъ. Верхнюю часть этого 

 конгломерата проф. Гуровъ считаетъ мѣстной поддонной мореной, нижнюю же — 

 продуктомъ вывѣтриванія діабаза. Что касается формы залеганія кристаллической по- 

 роды, то, по Гурову, она представляетъ собою „сплошной массивъ или жильный 

 штокъ" образующій ядро холма. Послѣдній форму свою „бараньяго лба" долженъ 

 былъ пріобрѣсти отъ „истирающаго дѣйствія скандинавско-русскаго ледника" 2 ). 



: ) Термннъ „жильный штокъ" не вполнѣ ясенъ, пбо понятіе жилы и штока до пзвѣстной степени 

 исключают!, другъ друга. 



2 ) Такое же въ сущности ынѣніе о залеганін кристаллической породы высказалъ и Ф. Ю. Ле- 

 вннсонъ-Лесспнгъ, съ топ только разницей, что „куполовидный холыъ" онъ предполагаем состоящимъ 



1* 



