Геологическое строквіе Исачковскаго холма. 



і 



всякаго порядка валунчнки сланцеватаго мергелистаго известняка п стяженія зерннстаго 

 вовючаго известковаго шпата (аетраконита). Въ непосредственвомъ соприкосновевіи съ 

 діабазомъ, тѣсво присловеввые къ его поверхности, лежатъ вебольшіе кусочки афавита, 

 которыхъ подальше отъ ковтакта пе видво. Въ висячемъ боку залегаетъ совершенно 

 другая на видъ порода: охряно-желтая (ивогда воказывающая веструю полосатость 

 параллельво дейку), довольно крѣвкая, полурыхлая, мѣстами пористая п кристалличе- 

 ская, не содержащая ни валуповъ известпяка, ни стяженій антраконита. Это и есть, 

 повидимому, та туфовидная порода, о которой упоминаетъ проф. Вернадскій въ 

 своемъ отчетѣ. Граница между упомянутыми породами и діабазомъ въ обоихъ контак- 

 тахъ рѣзкая, и никакнхъ переходовъ діабаза въ обломочиыя породы мнѣ ваблю- 

 дать пе сдавалось. Откладывая болѣе подробную характеристику этихъ интересныхъ 

 образовавій до слѣдующихъ страннцъ, укажу здѣсь еще на то, что діабазъ и залегаю- 

 щія въ его зальбандахъ породы покрываются непосредственно ледниковыми отложепіями 

 и лёссомъ; темнобурой глины и кремнистаго мергеля, которые наблюдались въ старой 

 каменоломнѣ, здѣсь не замѣтно. 



Сопоставляя частности залеганія, раскрытая новой каменоломней, мы видиѵіъ. что 

 а) жильный характеръ діабаза выражается въ уплотнены его структуры въ обоихъ 

 рѣзко выражепныхъ контактахъ, Ъ) что въ зальбандахъ залегаютъ породы неодинаковыя 

 и не связанныя переходами съ діабазомъ, с) что сѣверный бокъ депка подвергался 

 пѣкоторой сглаживающей обработкѣ, <І) и что, наконецъ, „афанитовая" разновидность 

 прежнихъ авторовъ есть не что иное, какъ контактное измѣвевіе нормальнаго діабаза. 



Что касается габитуса кристаллической породы, то въ повой каменоломвѣ она 

 является, вообще, болѣе свѣжеп, по цвѣту буроватой и несколько болѣе грубозернистой, 

 мѣстами какъ бы габбровидиой, въ сравненіи съ діабазомъ перваго мѣсторожденія. Паогда 

 замѣчаются въ ней небольшія ячейки, заполненпыя желѣзной охрой, и пустоты, выстлан- 

 ныя кристаллами кварца и друзами кальцита. Форма отдѣльностей и способъ ихъ 

 швѣтриванія, ведущій къ образовавію шаровъ, тѣ же, какіе наблюдались въ разпосѣ 

 у кладбища. Расположеніе отдѣльныхъ скалъ діабаза въ одинъ рядъ, вытянутый въ 

 Х\Ѵ-мъ направленіи, показано па табл. II, представляющей общій видъ западнаго 

 участка каменоломни II. 



Такъ какъ простираніе діабазовой жилы въ каменоломняхъ I и II одинаково и такъ 

 какъ оба эти мѣсторождепія лежатъ па одвой п той же 1\ т ^Ѵ-ой линіи, то они, повиди- 

 мому, представляютъ собою лишь отдѣльные выходы одного и того же депка съ 

 простираніемъ N^^ г 295°. Это тѣмъ болѣе вѣроятно, что на той же липіп. между 

 каменоломнями I и II, шурфъ, заложенный кн. Орбеліави, встрѣтилъ разрушенный 

 діабазъ на глубнпѣ около 8 саж Намѣчепный дейкъ проходитъ по южному краю Исач- 

 ковскаго холма, будучи, очевидно, мѣстами размытъ вплоть до самаго основанія бугра. 



III. Каменоломня кн. Орбеліанн представляетъ довольно глубокую выработку, 

 но гораздо меньше предыдущей. Съ перваго я^е взгляда можно замѣтить, что обна- 



