8 



I. Морозевичъ. 



женная здѣсь порода нѣсколько другого характера: она темвѣе и мелкозернистѣе по- 

 роды II камеволомни, распадается на мелкія ромбоидальный отдѣльности и показываетъ 

 мѣстами порфировидную структуру, выражающуюся рѣдкими выдѣленіями болѣе круп- 

 ныхъ кристалловъ бѣловатаго плагіоклаза. Контактъ съ осадочными породами виденъ 

 только въ сѣверномъ боку и имѣетъ также ]Ч\Ѵ-ое направленіе. Въ контактѣ діабазовая 

 порода переходить въ плотную афапитовую массу, рѣзко отдѣляющуюся отъ залегаю- 

 щей рядомъ охристожелтой полурыхлой, туфовой породы, похожей на ту, которая 

 наблюдалась въ южномъ контактѣ мѣсторожденія П. Другой зальбандъ скрытъ подъ 

 обваломъ. Діабазъ и порода, залегающая въ контактѣ, покрываются здѣсь также непо- 

 средственно нѣсколько-саженнымъ пластомъ ледниковыхъ отложеній и лёсса. Рядомъ 

 съ каменоломней, нѣсколько къ сѣверу отъ пея, врѣзывается внутрь холма глубокій, 

 но узкій оврагъ, въ которомъ уже діабаза не наблюдается, а только особенный крем- 

 нистый известия къ безъ слѣдовъ окаменѣлостей. 



IV. Въ Козубовкѣ имѣется небольшой выходъ діабаза во дворѣ экономіи и слабо- 

 разработанная каменоломня въ такъ называемомъ Салюковомъ яру. Въ послѣдней не 

 видно пока отношенія діабаза къ осадочнымъ образованіямъ, изъ которыхъ здѣсь обнаженъ 

 только лёссъ, дающій хорошую почву для растущаго на немъ островка деревьевъ. 

 Структура здѣшняго сильно измѣненнаго діабаза мелкозернистая, мѣстами съ перехо- 

 домъ въ порфировидную; отдѣльности мелкія, закругленныя. Характерной для этого 

 мѣсторожденія можетъ считаться сильная силификація діабаза, дѣлающая его, несмотря 

 на высокую степень разложенности, породой крѣпкой и жесткой на ощупь. Трещины, 

 иногда параллельныя, заполнены въ ней вторичнымъ кварцемъ; въ пустотахъ, кромѣ 

 послѣдняго, наблюдается также кальцитъ. 



Каменоломня III и Салюковъ Яръ лежатъ на ШѴ-ой линіи, почти параллельной 

 выше упомянутому первому дейку (КЛѴ 290°). Такъ какъ, кромѣ того, эти два мѣсто- 

 рожденія соединены нѣкоторой совокупностью одинаковыхъ петрографическихъ призна- 

 ковъ наблюдающагося въ нихъ діабаза, то слѣдуетъ полагать, что они представляютъ два 

 крайніе выхода второго сѣвернаго дейка съ простираніемъ ІЧ^Ѵ 290°, срединная 

 часть котораго, по всей вероятности, подверглась сильному размыву. 



Изъ вышеизложеннаго вытекаетъ, что въ Исачковскомъ бугрѣ имѣется, по крайней 

 мѣрѣ, два сильно размытыхъ діабазовыхъ дейка съ ШѴ-мъ простираніемъ, 

 т. -е. параллельныхъ длинѣ самаго холма, какъ показано на приложенномъ планѣ. 

 Эти дейки обусловливаютъ, повпдимому, очертаніе холма и его рельефъ, ибо тамъ, гдѣ 

 обнаружено присутствіе діабаза, склопъ бугра высокъ и даже обрывистъ, въ тѣхъ же 

 мѣстахъ, гдѣ кристаллической породы близъ поверхности не имѣется, холмъ пріобрѣ- 

 таетъ болѣе или менѣе пологій уклонъ. 



Петрографическій характеръ кристаллической породы. Со временъ Блюмеля 

 известно, что Исачковская порода состоитъ, главнѣйше, изъ плагіоклаза, авгита и 

 титанъ-содержащаго магнитнаго желѣзняка, не считая вторичныхъ продуктовъ раз- 



