— 12 — 



saurait donc plus guère soutenir l'opinion d'Huxley, qui voyait 

 dans cette lame la somme d'un exopodite et d'un épipodite. 

 L'examen des Gnathophausia apporte du reste un nouvel argu- 

 ment dans ce sens, car chez ces Schizopodes, scaphognathite et 

 épipodite sont parfaitement distincts, ce dernier représenté par 

 une glande photogène (?) hémisphérique. (On le voit persister, 

 peut-être avec la même fonction, en tous cas avec la même 

 forme, chez les Benthesicymus et les Gennadas, parmi les 

 Pénéides), (i). 



La maxille porte deux lacinies. La plus proximale est très 

 inégalement bifurquée, le lobe antérieur est cylindrique, très 

 petit, et, en outre, complètement invisible en dessous, par suite 

 du grand développement du lobe postérieur qui empiète même 

 sur la lacinie suivante (Fig. 4, 4). Il y a, en outre, comme un 

 troisième lobe visible en dessus, marqué surtout par les soies 

 qui en partent et qui me paraît avoir la même valeur que les 

 lignes sétifères du premier maxillipède, lignes situées aussi sur 

 les lacinies. 



Comme, chez les Caricyphus, la lacinie proximale appartient 

 indiscutablement au pleuropodite, et qu'elle porte d'autre part 

 des lobes semblables et semblablement placés, il est difficile de 

 ne pas attribuer au même article du membre la lacinie corres- 

 pondante des Acanthephyra et des autres Eucyphotes. Quant à 

 la lacinie distale, son attribution est beaucoup plus malaisée; 

 elle paraît appartenir au basipodite, mais il peut se faire qu'un 

 de ses lobes seul dépende de cet article, le second répondant 

 au coxopodite. Chez les Pénéides, en effet ( Benthesicymus, 

 Gennadas ), le sillon qui sépare les deux lobes, peu étendu en 

 dessus, se prolonge à la face ventrale de l'appendice de façon à 

 isoler complètement, comme un coin, le lobe proximal sous 

 forme d'une lacinie indépendante. Il suffit de supposer disparu 

 ce faible vestige pour que la distinction des lobes soit impos- 

 sible et donne l'illusion d'une lacinie bifurquée (voir page 3o 

 Fig. 11). 



(1) C'est plutôt un proépipodite, correspondant au pleuropodite. Voir 

 plus loin la description des Caricyphus, et les Fig. 9, 10, il; 



