— i6 — 



est aisée entre Hoplophorus et Systellaspis d'une part, Acan- 

 thephyra d'autre part, autant elle est difficile entre ce dernier 

 genre, Hymenodora, Ephyrina et même Notostomus. On ne 

 trouve plus que des différences portant sur la forme du rostre 

 et de la carapace, et ces différences, dans l'étendue du genre 

 Acanthephyra, et même dans certaines espèces de ce genre, 

 (A. curtirostris W. Faxon) varient assez pour rendre très 

 incertains les caractères basés sur eux. 



Chez VA. parva, les téguments sont minces et peu consis- 



Fig. 5. — Acanthephyra parva H. G. — ■ i. Type « multidens » a*; i\ Rostre 

 du même, plus grossi; 2. Ophtalmopodes, montrant les organes lumi- 

 neux du côté interne; 3. Type « pancidens » &. 



tants, le céphalothorax ne porte aucune crête. Le rostre est en 

 ligne droite, peu consistant, court. Mesuré à partir du fond de 

 l'échancrure orbitaire, il a i/3 environ de la longueur du cépha- 

 lothorax. Il porte en dessus 6-1 1 dents peu marquées, en 

 dessous 2-4 dents encore moins visibles (Fig. 5, 1, 1'). 



Les épines antennaire et ptérygostomiale comme chez les 

 Acanthephyra. 



Sur l'abdomen, le pléosomite 2 n'est pas caréné, mais le 3 e 

 l'est fortement, suivant une courbe en quart de cercle (Fig. 5, /). 



