— 33 — 



maleocaris (i), qui paraissent se rapprocher par plus d'un point 

 des Caricyphus, les Bentheocaris (2) qui sont certainement des 

 Hoplophoridae (exopodite sur la 5 e paire), les Procletes (3), dont 

 la ressemblance est si extraordinaire avec Gnathophausia gracilis 

 et qui sont aussi des Hoplophoridae très voisins d' ' Hoplophorus, 

 en dépit de leurs péréiopodes tous semblables (?) d'après Sp. Bate. 

 Tels sont enfin les genres Icotopus, Hectarthropus (4), sur 

 lesquels on remarque, comme chez les Caricyphus, comme chez 

 Procletes et Gîta th. gracilis, une épine du bord postérieur de 

 la carapace dirigée en avant. Cette abondance de formes larvai- 

 res, de taille très grande par rapport aux larves connues des 

 Eucyphotes, et aussi par rapport aux adultes mûrs sexuelle- 

 ment, indique qu'il y a, au moins chez les Eucyphotes abyssaux, 

 toute une partie du développement dont nous n'avons aucune 

 idée, et qui n'est pas sans rappeler les formes successives si 

 différentes que revêtent les Euphausidae et les Pénéides au 

 cours de leur ontogenèse. Un autre exemple en est fourni par 

 les Diaphoropus qui sont, au dire de S. Lo Bianco (5), des larves 

 de certaines Alphées (A. ruber, H. M. -Edwards). Il faut toute 

 l'autorité de ce sagace naturaliste, qui a pu voir s'opérer la 

 métamorphose, pour admettre la possibilité d'un tel rappro- 

 chement, surtout si l'on songe aux nombreux cas où les larves, 

 chez les Alphées, naissent au stade mégalope d'œufs rares et 

 volumineux et sont déjà très reconnaissables. Mais il ne faut 

 oublier que YAlpheus ruber, comme les Alpheus megacheles, 

 platydactylus, Talismani sont parmi les très rares représen- 

 tants abyssaux de cette famille d'Eucyphotes. 



L'unique spécimen du Caricyphus bigibbosus provient de la 

 station 1 85 1 (o-3ooo m .) 



(1) Macroures du CHALLENGER, p. 720, pl. 123, fig. 2, 1886. 



(2) Id. p. 7 25, pl. 123, fig. 3, 1886. 



(3) Id. p. 883, pl. 127, fig. 4, 1886. 



(4) Id. p. 886, pl. 144, fig. 1-6, 1886. 



(5) Mittheil. Neapel, xv, p. 438, 1901. 



(48) 



