pycnomètre. Les différences sont cependant un peu moins 

 grandes qu'en 1904, et leur moyenne est de o,oooo3. D'autre 

 part, si l'on représente graphiquement la relation entre les 

 halogènes et la densité à o°, on constate, comme le montrent 

 MM. Thoulet et Chevallier (1), que l'on obtient, non pas une 

 ligne, mais une surface. Cette surface, cependant, a une largeur 

 moindre que celle qui est indiquée par M. Thoulet, provenant 

 de ses analyses et de celles de M. Sabrou. 



Pour mes analyses de cette année, en particulier, qui ont été 

 exécutées très minutieusement, elle a une largeur pratiquement 

 nulle, si l'on tient compte des erreurs expérimentales. 



En second lieu, si l'on représente graphiquement et à la 

 même échelle le rapport de la densité à o° à la teneur en SO3, 

 on obtient une surface large, et une distribution très irrégulière 

 des points sur cette surface. A cette échelle, le dosage de SO3 

 est moins précis que le titrage des halogènes; l'erreur expéri- 

 mentale relative est plus grande, puisque le °/ Q des halogènes 

 est environ dix fois celui de SO3. 



Néanmoins, la relation entre la densité et SO3 est nettement 

 une surface, ce qui prouve qu'il ne faut chercher de ce côté 

 aucune proportionalité rigoureuse. 



En conséquence, ce dosage me semble n'avoir qu'un intérêt 

 secondaire, et pourrait sans désavantage être supprimé dans les 

 analyses courantes de l'eau de mer. 



En résumé, mes deux séries d'analyses (1904-1905) et prin- 

 cipalement la série 1905, tendent à montrer que, conformément 

 aux opinions en honneur chez les Scandinaves, il existe une 

 relation suffisamment précise entre la chloruration et la densité 

 de l'eau de mer, mais il reste à expliquer ce fait que la densité 

 trouvée par les tables de Knudsen est légèrement supérieure 

 (o,oooo3) à la réalité. 



Nota. — Dans le tableau qui va suivre, je représente, comme 

 je l'avais fait pour mes analyses de la Campagne précédente : 

 Para?, la densité à o° par rapport à l'eau distillée à 4 0 C. 



(1) Bulletin n° 3i, 10 avril 1905. 



) 



