32 



А. Рябининъ. 



неболынихъ животныхъ — весьма малыхъ, особенно въ сравненіи съ величиной тѣла. 

 Губчатая структура костей ясно указываетъ, что они не добывали свою пищу на днѣ 

 (\уеге поі ЪоМоні іеесіегз), подобно сиреновымъ 1 ). Въ то же самое время, по мнѣнію 

 Л\ г і11І8іоп'а плезіозавры были способны къ миграціи, проплывая большія пространства. 

 Въ подтвержденіе этого обстоятельства онъ приводитъ фактъ нахожденія кремневыхъ 

 голышей (реЪЫез) въ остаткахъ плезіозавровъ изъ Канзасскаго известняка (Сііаік оі" 

 Капзаз), причемъ кремни эти должны быть привнесены сюда за тысячи миль, такъ 

 какъ кругомъ, кромѣ указанныхъ случаевъ нахожденія, они абсолютно неизвѣстны. 

 Несомнѣнно въ зависимости отъ окружающей среды находится у плезіозавровъ распо- 

 ложеніе наружныхъ ноздрей на задней части головы (розіегіогіу); неясно, однако, 

 почему у ихтіозавровъ и плезіозавровъ онѣ отодвинуты такъ далеко кзаду, а у мозо- 

 завровъ помѣщаются кпереду, хотя и не на самомъ концѣ морды (зпоиі). 



Что касается зіепшт, то у плезіозавровъ, какъ и у ихтіозавровъ, онъ исчезъ 

 совершенно. 



Характерно для плезіозавровъ и мало объяснимое пока замѣчательное развитіе 

 грудного и тазоваго пояса, образующихъ на нижней сторонѣ туловища вмѣстѣ съ 

 абдоминальными ребрами почти полный вогнутый костный щитъ. 



Всего замѣчательнѣе, однако, у пдезіозавровъ явственная тенденція къ измѣненію 

 конечностей для хожденія (атЬиІаіогу ІітЪз) въ конечности плавательныя. Такъ, типъ 

 конечностей Ріезіозаигиз съ удлиненными иіпа и гасііиз несомнѣнно менѣе приспособленъ 

 къ плаванію, чѣмъ типъ конечностей Сітоііозаигиз и даже Рііозаигіа съ укороченными 

 и уширенными эпиподіальвыми костями. Въ связи съ развитіемъ хвостового плавника, 

 т.- е. съ большей приспособленностью нѣкоторыхъ родовъ РІезіозаигісШе къ плаванію, 

 стоитъ и уменьшеніе величины заднихъ конечностей, сравнительно съ передними, не 

 влекущее за собой, по мнѣнію ЛѴі11І8іоп'а, уменыпеиія эффективности ихъ, какъ 

 органовъ движенія. Какъ правило, въ противоположность ихтіозаврамъ, заднія конеч- 

 ности у плезіозавровъ почти всегда больше переднихъ. Этотъ фактъ, наблюдаемый и 

 у юрскаго Реіопеизіез, показываетъ, повидимому, что этотъ родъ былъ менѣе приспо- 

 собленъ къ плаванію, чѣмъ мѣловой Оітоііозаигиз, обладавшій передними конечностями 

 большими, чѣмъ заднія. 



Гиперфалангизмъ и гипердактилизмъ точно также служить показателемъ для 

 большей приспособленности воздуходышащихъ животныхъ къ водной средѣ. Отмѣченный 

 у ихтіозавровъ (до семи пальцевъ у ІсМуозаигиз іпіегтесііиз Соп.), гипердактилизмъ 

 пока не извѣстенъ у плезіозавровъ 2 ), тогда какъ гиперфалангизмъ одинаково свой- 

 ствененъ китообразнымъ, ихтіозаврамъ и плезіозаврамъ (въ меньшей степени проявляется 

 онъ и у мозозавровъ). Упомянутое выше укорачиваніе эпиподіальныхъ костей бываетъ 



1 ) 8. "ѴѴ. ЛѴШізІоп. А^иа1лс аіг-Ьгеа^іііё ѵегІеЪгаіез (р. 265). 



2 ) „Іі ѵоиИ поі зигргізе те ^геаііу іо Іеагп оі' ріезіозаигз шШ асІсІШопаІ сИ^ііз". 8. 'ѴѴШізІоп. 

 Асіиаііе аіг-ЬгеаМпп§ ѵегІеЬгаіез, р. 264. 



