30 



А. Рябининъ. 



Доказательствомъ этого служить, по Долло, тотъ фактъ, что „хронологически 

 (съ оговоркой — сГаргёз се ^и , оп заіі аизоигДЪиі) морская черепаха съ длинными 

 челюстными вѣтвями — древнѣе морской черепахи съ короткими вѣтвями". Объясненіемъ 

 является измѣненіе пищевого режима (въ тѣсной зависимости отъ среды). Въ самомъ 

 дѣлѣ, встрѣчая въ прибрежной зонѣ обильную и легкую добычу, — мало подвижныхъ 

 животныхъ съ толстой раковиной или панцыремъ, — черепахи пріобрѣтаютъ челюсти 

 съ широкой жевательной поверхностью и, слѣд., длинными челюстными вѣтвями. 



При лучшемъ приспособлена къ морской жизни и преслѣдованіи болѣе подвижныхъ 

 животныхъ (безъ толстой раковины или щитка) является уменьшеніе жевательной 

 поверхности и укорачиваніе челюстныхъ вѣтвей, какъ явленіе вторичное. 



Такое приспособленіе черепахъ къ морской жизни могло происходить, по Долло, 

 или въ прибрежной зонѣ при употреблены въ пищу моллюсокъ (гё&іте таіасорііа^е), 

 въ результатѣ чего происходило одного рода появлеоіе короткихъ вторичпаго характера 

 вѣтвей челюсти, или въ зонѣ глубоководной (пелагической), слѣдствіемъ чего оказывалось 

 другого рода появленіе (огі§іпе) короткихъ вторичнаго характера челюстныхъ вѣтвей. 



Аналогическое объясненіе, по моему мнѣеію, слѣдуетъ прилагать и къ появленію 

 укороченныхъ челюстныхъ вѣтвей и у плезіозавровъ, (ибо нельзя мыслить ихъ внѣ 

 зависимости отъ того или иного режима — прибрежнаго или глубоководнаго 1 ). 



Поэтому и укорачиваніе челюстныхъ вѣтвей я считаю у плезіозавровъ вторич- 

 нымъ явленіемъ, а самыя челюсти у короткоголовыхъ Сгуріосікіиз и СітоГюзаигиз — 

 органами прогрессивно эволюционировавшими; организмы же этихъ животныхъ слѣдуетъ 

 признать, если не выше стоящими, чѣмъ организмы юрскихъ Рііозаигыз и Реіонеизіез 

 и мѣлового Роіуріуско&оп, то гораздо болѣе специализировавшимися 2 ) и приспособлен- 

 ными къ водной средѣ 3 ). 



Удлиненіе туловища является признакомъ болѣе или менѣе постояннымъ у 

 водныхъ воздуходышащихъ позвоночныхъ, исключая плезіозавровъ. Хвостъ у послѣд- 

 нихъ „никогда не бываетъ удлиненъ, а у нѣкоторыхъ плезіозавровъ былъ по всей 

 вѣроятности короткій съ плавникообразнымъ расширеніемъ 4 ) на концѣ; причемъ 



х ) Характеръ нищи плезіозавровъ остается пока совершенно нензвѣстнымъ. Въ желудкѣ пхъ 

 находили только множество кремневыхъ голышей (зііісеоиз реЪЫез); копролнтовъ встрѣчено не было. 

 Нельзя думать, однако, чтобы пища нлезіозавровъ сильно отличалась отъ ннщн ыозозавровъ (въ копро- 

 литахъ кости рыбъ) и ихтіозавровъ (въ конролитахъ также кости рыбъ и внутренняя раковина кара- 

 катицъ), но судя но малой величинѣ глотки и неподвижности ея костей, — пищу плезіозавровъ составляли 

 небольшіл животныя (ЛѴШізіоп). 



2 ) „Ьез Ъурез кгор зрёсіаіізёз сіізрагаіззепі. запз Іаіззег йе йезсепсіапсе. Из п'оиг, ріиз Ае ріазѣісіѣё 

 гедиізе роиг сопііпиег а ёѵоіиег. І/ёѵоІиііоп езѣ Іітііё". Ь. Воііо. ЕосЬеІопе ЪгаЬапІіса еіс. (р. 32). 

 Вгихеііез 1903. 



3 ) Согласно принятому объясненію, возможно, по моему мнѣнію, считать родъ Ріезіозаигиз, хотя и 

 арисиособленнымъ къ морскому режиму, но зоны прибрежной (по строенію конечностей) въ отличіе отъ 

 иелагпческаго Сгуріосіійиз. 



4 ) "ѴѴ. Батез. Віе Ріезіозаигіег йег бйоМеиізепеп Ілазіогтаііоп. АЬЬапй. й. Коп. Ргеизз. Ак. Д. 

 \Ѵізз. гп Вегііп. 1895 (з. 58). В. Отееп. Роззіі ВерШіа оі Ше Віаззіс Гогтаііопз 3. р. 26. 



