ОТЧЕТЪ САХАЛИНСКОЙ ГОРНОЙ ЭКСПЕДИЦШ 1907 ГОДА. 



41 



взгляда можетъ показаться, что порода здѣсь падаетъ въ обратную сторону, на самомъ же 

 дѣлѣ она падаетъ къ Х\Ѵ 272° ^ 38°. 



Среди песчаника этого мыса замѣчены углистые прослойки (№ 57), а [иногда 

 (какъ и до того) тонкіе прослойки, содержащее гальку, отъ очень мелкой до почти среднихъ 

 размѣровъ. Слои краснаго галечника, залегающаго на головахъ пластовъ песчаника, имѣютъ 

 мощность отъ 0 до 4 арш.; сверхъ галечниковъ лежитъ суглинокъ то лишь слоемъ 

 въ 3 / 4 арш., то почти замѣщая ниже лежащій галечникъ и достигая мощности въ 4 арш. 

 Мысъ кончается осыпью, въ которой перемѣшаны гальки и обломки песчаника; затѣмъ 

 рѣка направляется къ противоположному склону долины 



Масленниковъ (на стр. 14) упоминаетъ, должно быть, про только что описанное обна- 

 женіе, говоря про обнаженіе на 62 верстѣ отъ с. Дербинскаго, ниже дер. Сла-во, извѣстное 

 у мѣстныхъ жителей подъ именемъ „Бѣлыхъ горъ". 



Обнаж. № 56. Нѣсколько ниже по рѣкѣ къ противоположному лѣвому берегу подходитъ 

 обрывъ небольшой террасы. Вскорѣ этотъ обрывъ достигаетъ вышины около ЗѴ 2 саж., и въ 

 немъ появляются бурыя осыпи; затѣмъ вышина обрыва постепенно уменьшается до 2 саженъ. 

 Въ концѣ обрыва вверху аршина на 4 виденъ суглинокъ, подъ нимъ слой галечника, 

 приблизительно въ 5 арш., а подъ послѣднимъ — осыпь, покрытая растительностью. 



Все протяженіе этого обнаженія не превышаетъ 150—200 саженъ. 



Обнаж. № 57. Почти противъ нижняго конца предыдущаго обнаженія къ правому 

 берегу подходитъ покрытый растительностью склонъ террасы, впереди котораго виденъ 

 бордюръ изъ рѣчныхъ отложеній. Затѣмъ саженъ черезъ 30 — 35 въ этомъ склонѣ появляется 

 обрывъ, въ верхней трети котораго виденъ суглинокъ и галечникъ съ довольно мелкой 

 галькой, а въ нижнпхъ двухъ третяхъ обнажаются слоистыя глины и глинистые 

 песчаники, простираніе которыхъ перпендикулярно къ направленію теченія рѣки; вначалѣ, 

 тамъ гдѣ у подножья обрыва видна большая глыба породы, паденіе ХѴѴ 270 — 290 / 60 

 а саженъ черезъ 70 — 75 паденіе, сохраняя то же направленіе, становится болѣе пологимъ, 

 а именно ,/40 и менѣе. Далѣе склонъ покрывается растительностью, а саженъ черезъ сто 

 отхоцитъ отъ берега. Въ началѣ и въ концѣ высота обрыва не превосходила 2-хъ саж., а 

 въ серединѣ своего протяженія достигала 3-хъ саж. и болѣе. 



Обнаж. Л» 58. Еще раньше конца только что описаннаго обнаженія и почти на 1Ѵ 4 версты 

 далѣе „Кылъ-панга", на другомъ берегу, сталъ виденъ покрытый растительностью склонъ 

 террасы, а еще почти черезъ сто саженъ въ этомъ склонѣ начался береговой обрывъ; этотъ 

 обрывъ приблизительно черезъ 3 / 4 версты прерывается разсѣлиной, по которой изливаются 

 въ Тымь воды р. Александровки или Пурми (А, г) (Пурмингъ или Пурм-Хима (К)), а затѣмъ 

 обрывъ (новое обнаженіе) продолжается еще на значительномъ протяженіи. 



На это и слѣдующее обнаженіе, расположенныя по обѣ стороны р. Пурми, обратили 

 вниманіе многіе изъ прежнихъ изслѣдователей Сахалина. Въ сообщеніп П. А. Кропоткина 

 мы (на стр. 311) находимъ: „28 іюня г. Лопатинъ оставилъ Тымь и по перевалу Пурмримъ 

 или Пурми перешелъ на р. Мгачъ-балъ, притокъ Японскаго моря. Въ общихъ чертахъ 

 этотъ перевалъ сходенъ съ предыдущимъ" (черезъ Набильскій хребетъ). 



Затѣмъ Лопатинъ (на стр. 70 пишетъ): „Тонкія прослойки каменнаго угля я видѣлъ 

 въ утесахъ, на лѣвомъ, по теченію, берегу р. Тыми у устья въ нее р. Пурмримъ (или 

 Пурми) въ средѣ бѣловатыхъ песчаниковъ, подобныхъ тѣмъ, въ которыхъ находятъ пласты 

 каменнаго угля около села Мгачъ". 



Замѣчу, что о „синклинали", которую другіе замѣтили около устья р. Пурми, Лопа- 

 тинъ ничего не пишетъ. 



Въ Музеѣ Академіи Наукъ находится коллекція окаменѣлостей, собранныхъ Лопа- 

 тинымъ но рр. Тымь и Пурми. 



Масленниковъ (на ст. 14 — 15) говорить: „Эти же песчаники можно наблюдать на лѣвомъ 

 берегу рѣки въ 3 верстахъ ниже перваго обнаженія („Бѣлыхъ Горъ"), гдѣ они образуютъ 

 синклинальную складку, въ вершинѣ которой течетъ довольно многоводный и широкій притокъ 

 рѣки Тыми".3атѣмъ онъ говоритъ, что точнаго измѣренія залеганія породъ на всемъ протя- 

 женіи плаванія по рѣкѣ сдѣлать было невозможно и приходилось довольствоваться измѣре- 

 ніями съ лодки; говоритъ, что слоистость песчаниковъ вездѣ ясно выражена, склоненіе на 



Труды Геол. Ком. Нов. се., вып. 45. 6 



