ОТЧЕТЪ САХАЛИНСКОЙ ГОРНОЙ ЭКСПЕДИЦІИ 1907 ГОДА . 



65 



Шурфъ № 3, Бацевича, провѣренный Масленниковымъ. 



1. Растительный слой (см. шурфъ № 1) пропитанъ нефтью и представляетъ массу чер- 

 наго цвѣта, весьма похожую на естественный киръ. 



2. Песчанистая глина, сѣрая; смотря по количеству заключающейся въ ней нефти, цвѣтъ 

 ея измѣняется отъ желтовато-сѣраго до соломенно-желтаго, сильнѣе пропитана вверху, 

 глубже глина совершенно свободна отъ горнаго масла; нефть въ видѣ топкихъ жилокъ безъ 

 опредѣленнаго направленія. Просачиваніе весьма незначительно, нефть темная, очень густая, 

 съ едва замѣтнымъ выдѣленіемъ газовъ, уд. в. 0,943 при 17,5° С. 



Кромѣ того Масленниковъ (на стр. 16) говоритъ, что мелкое буреніе „одновременно 

 велось какъ близъ естественнаго выхода горнаго масла, чтобы приблизительно опредѣлитг. 

 величину площади нефтесодержащихъ слоевъ, такъ и по линіи развѣдокъ, направленіе кото- 

 рыхъ опредѣлилось помощью двухъ первыхъ основныхъ треугольниковъ, въ углахъ кото- 

 рыхъ были опущены буровыя скважины. 



Причемъ по линіи развѣдокъ опущена 21 скважина, давая между ними разстояніе отъ 

 10 до 30 саж., благодаря ничтожному углу паденія слоевъ. Всѣ скважины по линіи развѣ- 

 докъ обнаружили развитіе плотныхъ песчанистыхъ глинъ сѣраго двѣта, которымъ подсти- 

 лаютъ сѣрые, рыхлые, кварцевые пески, мѣстами очень водоносные. Присутствіе же нефти 

 нигдѣ никакими признаками не обнаружено. Вода во всѣхъ скважинахъ нрѣсная, совершенно 

 лишенная присутствія поваренной соли... 



Кромѣ того нѣкоторыми скважинами обнаружено, что вода залегаетъ не въ видѣ пла- 

 стовъ, а въ видѣ штоковъ Ч Органическихъ остатковъ, опредѣляющихъ возрастъ слоевъ, 

 нигдѣ буровыми скважинами не встрѣчено". 



Далѣе у Масленникова (на стр. 17) находимъ: „Близъ этого шурфа (см. нланъ раз- 

 вѣдокъ) были опущены скважины въ различныхъ направленіяхъ съ цѣлью прослѣдить раз- 

 мѣры нефтесодержащей площади. На сѣверѣ эта площадь ограничивалась скважинами № 43 

 и К, причемъ присутствіе нефти выражалось въ растительномъ слоѣ, слегка окированномъ; 

 глины же, лежащія подъ этимъ слоемъ, какъ показали скважины, сухи и свободны отъ при- 

 сутствія нефти. Тогда какъ заданная скважина, находящаяся между ними, обнаружила нри- 

 сутствіе кира и глинъ съ признаками нефти. Эта промежуточная скважина впослѣдствіи 

 была выбрана для глубокой скважины № 2. Скважины А и. В, заданный на лѣвомъ берегу 

 въ 3 и 10 саж. отъ рѣчки, и скважина Е, заданная въ 5 саж. на костокъ отъ № 43, пока- 

 зали полнѣйшее отсутствіе и кира, и нефти. Скважины №№ 14, 42 и заданный по паденію 

 пласта по 12 саж. другъ отъ друга, показали: первыя двѣ — присутствіе нефти, а третья — полное 

 ея отсутствіе. Скважины №№ 18 и 19, заданный на лѣвомъ берегу рѣчки, первая почти про- 

 тивъ скважины № 14, а вторая въ 5 с. отъ № 18, обнаружили: первая — окированный расти- 

 тельный слой и свободную отъ нефти глину, вторая же — полное отсутствіе горнаго масла. 

 ІІрисутствіе окированнаго слоя объясняется тѣмъ, что плывшія по рѣчкѣ частички нефти 

 изъ выхода близъ шурфа № 3 задерживались травою, которая съ теченіемъ времени смо- 

 чилась и излишекъ нефти передала лежащему сверху растительному слою. Далѣе вверхъ по 

 теченію присутствіе нефти обнаружено скважиною />, тогда какъ скважина (/, заложенная 

 отъ нея въ 5 саж., показала полное отсутствіе ея. Скважины №№ 3, б, 7, 13, 15 и 16 обна- 

 ружили присутствіе нефти, включенной въ видѣ неболыпихъ жилокъ и капель въ сѣрыя 

 песчанистыя глины. Скважины же: № 8, заложенная въ 16 саж. отъ № 7, С 4 — въ 10 с. отъ 

 нея и Б 1 — въ 10 саж. отъ № 15, ни нефти, ни кира не встрѣтили. Изъ этого можно заклю- 

 чить, что границы нефтесодержащей площади выражаются: на сѣверѣ — скважинами № 43 и 

 К, на востокѣ— №№ 42, 13, 3, 7 и на западѣ — №№ (і и 18". 



*) Какъ приходилось наблюдать въ обн. на Тынш, подпочвенная пода движется не только по слоямъ 

 или среди тѣхъ или другнхъ слоевъ, но и по трещинамъ, въ которыхъ мѣстами образовались прослойки 

 жерствянаго песчаника, пли мелкой гальки; если Маслепііпковъ въ сосѣднпхъ скважинахъ встрѣчалъ 

 воду не среди одного и того же пласта, или въ одной встрѣчалъ се, а въ другой нѣтъ, то это можетъ 

 быть объяснено скорѣе ея залеганіемъ въ такпхъ трещинахъ, чѣыъ въ штокахъ. Это же объясвепіе, мо- 

 жетъ быть, можно приыѣнить н относительно какъ будто гпѣздообразнаго залеганія нефти въ томъ случаѣ, 

 если она изслѣдуется буреніемъ. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., выи 45. 9 



