126 Э. Лиертъ. 



ченномъ на картѣ еловомъ „газъ", гдѣ онъ постоянно прорывается черезъ почвенный воды 

 и, будучи зажженъ, горитъ пламенеть длиною въ 1 — 2 фута. Подобный мѣста обозначаютъ 

 скорѣе центры площади, на которыхъ истекаетъ газъ, чѣмъ отдѣльныя точки". Немного 

 далѣе читаемъ: 



„По составу газъ представляетъ въ сущности метанъ, содержащій слѣды угольной 

 кислоты, окиси углерода и азота". 

 Затѣмъ Ботта пишетъ: 



„Было также заложено нѣсколько неглубокихъ развѣдочныхъ скважинъ. Въ скважинѣ Я? 1 

 (см. карту № 4) найдены до глубины 3 фут. киръ и торфъ, на глубинѣ 3 — 10 футовъ — 

 сѣрый песокъ со слѣдами глины, и небольшой ирожилокъ газа на 6 футахъ. На 10 — 15 фу- 

 тахъ былъ прорѣзанъ сѣрый песокъ съ болѣе темной глиной и, наконецъ, на 15 — 18 фу- 

 товъ — грубый щебень, сильно насыщенный, богатой керосиномъ, нефтью. Другія скважины 

 дали совершенно такой же результатъ за исключеніемъ Л» IV, гдѣ на глубинѣ 3 футовъ на- 

 толкнулись на пластъ глины". 



Относительно нѣкоторыхъ мѣстъ въ прнведенныхъ выдержкахъ я долженъ сказать 

 слѣдующее: считать отложенія въ районѣ нефтяныхъ выходовъ за міоценовын Ботта не 

 имѣлъ достаточныхъ основаній (см. главу: „Геологическій очеркъ"). 



Ире іставляютъ ли песчано-галечныя отложенія уваловъ, среди которыхъ попадаются ва- 

 луны, особое ваяунное отложеніе, подобное найденному мною къ N отъ залива Кеакръ, или же 

 лишь разрушенный конгломератъ, въ виду отсутствія обнаженій, едва ли теперь уже можно 

 рѣшить; такъ какъ Ботта на увалахъ, кажется, не шурфовалъ, то неясно, на основаніи чего 

 онъ говорить о несогласномъ налеганіи въ увалахъ ( „террасахъ") его „нліоценовыхъ" не- 

 сковъ и песчаниковъ, на того же петрографическаго характера „міоценовыхъ" отложеніяхъ. 



Слой кира на озерахъ бываетъ мѣстами толще дюйма и мѣстами доходить до вершка, 

 а подъ нимъ сильно окированная часть растительнаго слоя достигаетъ толщины болѣе въ 

 1 — 2 аршина. Относительно „давленія" газа слѣдуетъ сильно сомнѣваться, какъ это ясно изъ 

 нашихъ наблюденій; пламя, пожалуй, и достигаетъ при вспышкѣ длины въ 1 — 2 фута, но не 

 поднимается прямо кверху, а, полыхнувъ въ ту или другую сторону, — погасаетъ. 



К. Н. Тульчинскій ') на стр. 180 своей работы говорить, что вопросъ о Сахалин- 

 ской нефти вновь возникъ лишь въ 1898 г., когда германскій инженеръ Ф. Ф. Клейе под- 

 нялся вверхъ по р. Нутово и, по указанію орочопина, нашелъ большія площади („озера"), 

 покрытыя измѣнившеюся въ воздухѣ нефтью, мѣстами жидкою, но поверхность которыхъ 

 по большей части вся покрыта коркой такъ называемаго кира. 



Затѣмъ на стр. 218 Тульчинскій пишетъ: 



„Естественные выходы нефти и кира сосредоточены по обѣимъ сторонамъ рѣки Нутово, 

 въ распадкахъ прилегающихъ песчаныхъ холмовъ. Кромѣ пяти болыпихъ озеръ А, В, С, 

 В и Е, изъ которыхъ одно (С) достигаетъ въ самой широкой части (іО саж. при длинѣ 

 почти въ 200 сале, имѣется еще большое количество меньшей величины площадокъ, покры- 

 тыхъ густою черною нефтью или коркою кира". 



Далѣе Тульчинскій прибавляетъ, что подъ коркою кира, торфяники, на всю ихъ 

 саженную мощность пропитаны жидкою зеленовато-черною нефтью съ меньшимъ, чѣмъ на 

 поверхности, удѣльнымъ вѣсомъ. 



Онъ же, на стр. 219 и 220 говорить: „Что касается возраста встрѣчаемыхъ въ Чайвин- 

 скомъ нефтеносномъ районѣ отложеній, какъ и отложеній, судя по описаніямъ, двухъ другихъ 

 районовъ Урктскаго и Ныйско-Набильскаго, то съ большей или меньшей вероятностью, 

 основываясь на литологическомъ строеніи встрѣченныхъ тамъ нородъ, можно утверждать, 

 что эти отложенія скорѣе всего принадлежать къ третичнымъ, принимая это условно, въ виду 

 полнаго отсутствія палеонтологическихъ и иныхъ данныхъ, говорящихъ противное". 



На стр. 221 и 222 намъ сообщается, что: 



„Экспедиціею были заложены на Нутовской площади шурфы №№ 1, 2а, 2Ъ, 3, 4, 5 и 6, 

 глубиною до 2 саж. 



Шурфы ,ЖѴ 1, 2а, 3 и 4 были заложены въ тѣхъ частяхъ залитыхъ нефтью участковъ, 



1 ) См. Чертежъ XV, стр. 118. 



