158 



Э. А н е р т ъ. 



полого падали къ югу, а въ склонѣ террасы, у подножья которой находятся старые 

 Набильскіе выходы нефти, породы довольно полого падаютъ къ N0. 



Можетъ быть, несогласное со всѣми прочими наблюденіями южное паденіе угле- 

 восныхъ отложеній на р. Набиль впослѣдствіп удастся объяснить тѣмъ, что Набиль- 

 ская продольная долина находится на линіи мульды или, что вѣроятнѣе, вблизи поверх- 

 ности сброса, т.-е. вообще разлома пластовъ. 



ІІаденіе отложеній террасы Старо-Набильскаго нефтяного мѣсторожденія согласно 

 съ господствующимъ на восточномъ побережьѣ и поэтому не требуетъ объясненій. 



Шурфы и скважины, пробитые Маслениковымъ *) на Ноглекѣ, разположены въ 

 довольно широкой долинѣ; по его увѣреиію 2 ) (разрѣзовъ онъ не даетъ), онъ въ пяти 

 мѣстахъ для опредѣленія положенія слоевъ въ вершинахъ треугольниковъ пробурилъ 

 скважины и на оспованіи данныхъ, добытыхъ двумя первыми основными треугольниками, 

 опредѣлилъ развѣдочную линію, по которой, благодаря пологому паденію на разстояніи 

 10 — 30 саженъ другъ отъ друга, пробплъ 21 мелкую (до глубины 10 саж.) скважину, 

 стравнымъ образомъ онъ въ своемъ отчетѣ упоминаетъ объ найденномъ имъ юго-западномъ 

 паденіи, только описывая разрѣзъ одного изъ шурфовъ, н ничего не говоритъ о томъ, 

 что ему дали въ этомъ отношеніи его „треугольники". Думаю, что едва ли опредѣ- 

 леніе, произведенное въ шурфѣ, глубиною лишь немного болѣе 4-хъ саженъ, проби- 

 томъ около берега рѣчкн по серединѣ долины, можетъ считаться само по себѣ осо- 

 бенно надежнымъ, такъ какъ этотъ шурфъ можетъ быть не прошелъ даже всей толщи 

 рѣчныхъ и можетъ быть постпліоценовыхъ отложеній; судя по изображенному на планѣ 

 направленію развѣдочноп лпніи скважннъ и упоминанію Масленникова о томъ, что 

 разстояніе между ними онъ опредѣлилъ въ зависимости отъ паденія слоевъ, въ общемъ 

 очень пологаго, можно предположить, что эта линія была намѣчена приблизительно 

 вкрестъ простиранія, но тогда пришлось бы допустить, что азимутъ соотвѣтственнаго 

 этому простиранію паденія — 88\Ѵ, а не8^Ѵ(къ сожалѣнію, планъ отчета Масленникова 

 не оріентированъ); затѣмъ онъ говоритъ, что пробилъ глубокія скважины №№ 1 и 2 

 почти по простиранію слоевъ, каковое въ такомъ случаѣ нордъ-зюдовое, а скважины 

 №№ і', 14 п 42 по линіи паденія пластовъ, а тогда направленіе паденія пхъ на этомъ 

 мѣстѣ на ЛѴ или О; въ началѣ, описывая рѣчку Ноглекъ, Масленнпковъ сообщаетъ 

 (стр. 7), что въ общемъ рѣчка течетъ отъ 880 къ ХХ\Ѵ, и что въ большинствѣ слу- 

 чаевъ это направленіе совпадаетъ съ простправіемъ породъ; наконецъ, въ своихъ выво- 

 дахъ (стр. 34) опъ говоритъ, про въ данномъ мѣстѣ спокойное, безъ всякихъ почти 

 нарушепій, залеганіе „отложеній", заключающихъ признаки нефти, и что общее господ- 

 ствующее склоненіе породъ къ 8 и 8\Ѵ съ угломъ отъ 4° до 10°. 



Эти разсуждепія прпводятъ меня къ выводу, что едга ли безъ провѣрки на 



') См. чертежъ II, стр. 66 этого отчета. 



2 ) См. въ статьѣ Масленникова стр. 15—16 и 8. 



