ОТЧЕТЪ САХАЛИНСКОЙ ГОРНОЙ ЭКСПЕДИЦІИ 1907 ГОДА. 



163 



галечныя отложенія, среди которыхъ нашей экспедиціи (а также Тульчинскому) 

 удалось видѣть булыжники и валуны, лежатъ не согласно на головахъ „пліоценовыхъ" 

 отложеній (какъ мы уже выяснили, по недоразумѣнію Ботта эти послѣднія отложенія 

 сопоставилъ съ Тымовскими угленосными прѣсноводными, а не съ отложеніями съ морской 

 фауной, и причислилъ пхъ къ міоцену, а поэтому вышележащія — назвалъ пліоценовыми). 



Эти неслоистыя валунныя отложенія, напоминающія ледниковыя валунныя отло- 

 женія Европы, столь отличныя отъ галечныхъ отложеній рѣчныхъ террасъ и несо- 

 мненно иного происхожденія, условно однако приходится считать, подобно послѣднимъ, 

 принадлежащими къ постпліоценовому возрасту. 



Описывая обнаженія восточнаго побережья, я не разъ говорилъ про низкія террасы 

 и увалы, про высокіе увалы и про полосу холмовъ. Проплывая вдоль восточнаго побе- 

 режья по заливамъ Ный и Чай, во многихъ мѣстахъ видишь неболыпія возвышенности, 

 сверху какъ бы срѣзанныя подъ одну горизонтальную поверхность, причемъ однѣ изъ этихъ 

 возвышенностей едва достигаютъ высоты 5 — 7 саженъ, другія же достигаютъ высоты 

 10 — 15 саженъ; приэтомъ иногда ясно видно, что, немного отступя отъ берега, надъ первой 

 низкой ступенью возвышается вторая ступень — повыше; но переходы отъ этой послѣдней 

 ступени къ высокимъ уваламъ по большей части довольно постепенны, смѣна же вы- 

 сокнхъ уваловъ холмами мѣстами довольно рѣзко обозначается (на картѣ Ботты 1 ) гра- 

 ница между его „міоценовыми отложеніями" и „пліоценовыми" почти совпадаетъ съ 

 границей развитія уваловъ и холмовъ); такпмъ образомъ, я и на восточномъ побе- 

 режьи наблюдалъ остатки двухъ ясно выраженныхъ террасъ и третью террасу, обра- 

 тившуюся, должно быть благодаря денудаціи, въ увалы. Но около залива Кеакръ и 

 сѣвернѣе предъ горами пока замѣчена лишь одна ясная терраса. 



Говоря о галечникахъ, мы упоминали о кристаллическихъ и метаморфизо- 

 ванныхъ породахъ. 



Подымаясь отъ с. Дербпнскаго по направленію къ склону за-Тымовскаго хребта, 

 я удостовѣрился, что въ этомъ послѣднемъ хребтѣ развиты кремнистые и кварцитовые 

 сланцы съ кварцевыми жилами, также яшмовидпыя и другія т. п. породы. 



Н. П. Берлингъ, переваливая черезъ за-Тымовскій хребетъ, встрѣтилъ тѣ же по- 

 роды (а также высыпки обломковъ порфира) Лопатинъ сообщилъ, что, переваливая 

 черезъ за-Тымовскій хребетъ, встрѣчалъ кристаллическія, яснослоистыя породы и 

 очень богатые желѣзомъ яшмовидные кварциты; наконецъ, Ботта сообщаетъ, что ему 

 показывали образецъ „Лаврентьевскаго известняка", принесеннаго г. Клейе съ того 

 же хребта, на основаніи чего, по мнѣнію Ботта, этотъ послѣдній хребетъ состоитъ 

 изъ породъ докембріпскихъ. 



Не берусь даже предположительно высказаться относительно возраста 

 этихъ метаморфизованныхъ породъ за-Тымовскаго хребта, но во всякомъ 

 случаѣ считаю эти породы древнѣе міоценовыхъ, тѣмъ болѣе, что среди конгломера- 



г ) См. чертежъ VII на стр. 104 этого отчета. 



21* 



