ОТЧЕТЪ САХАЛИНСКОЙ ГОРНОЙ ЭКСПЕДПЩИ 1907 ГОДА. 



179 



количествомъ, ни давленіемъ. Такъ что присутствіе нефти въ указанныхъ глинахъ во 

 всякомъ случаѣ должно признать за первичныя; незначительныя же скопленія ея могутъ 

 быть объяснены отсутствіемт. условій, которыя способствовали накопленію и образова- 

 нію ея въ породѣ. Такъ что разсматрнваемыя породы скорѣе всего могутъ быть 

 отнесены къ простымъ битуминозвымъ. Отсутствіе благопріятныхъ условій для обра- 

 зованія скоплены нефти замѣчается въ данномъ мѣсторожденіи весьма ясно. Это 

 объясняетъ, почему въ одной: и той же свитѣ пластовъ и притомъ въ такомъ близкомъ 

 юазстояніи другъ отъ друга одни пункты заключали въ себѣ признаки и незначительныя 

 скопленія жидкой нефти, тогда какъ въ другихъ они совершенно отсутствовали". 



Далѣе Масленниковъ говоритъ, что форма мѣсторожденій можетъ быть скорѣе 

 отнесена къ флецевой, но не къ штокообразной, какъ это обнаружилось мелкими 

 скважинами, почему всякій сдвпгъ, всякое нарушеніе имѣетъ значительное вліяніе на 

 самый нефтеносный пластъ. Затѣмъ, что выходы нефти въ видѣ болыпихъ озеръ, 

 какъ напримѣръ, Алласъ, и въ видѣ источниковъ близъ Набильскаго залива, во 

 всякомъ случаѣ необходимо принять за вторичныя образованія, нефть которыхъ подня- 

 лась по трещпнамъ на дневную поверхность. Потомъ тотъ же авторъ пишетъ: „По 

 Н. Ноіег'у, при отсутствіи спльныхъ нарушеній тектоники, т. -е. при отсутствіи зпачи- 

 тельныхъ сдвиговъ и складчатости окружающихъ породъ, и трещинъ, какъ слѣдствіе 

 ихъ, нефтеносный пластъ вообще не отличается болыпимъ количествомъ содержанія 

 минеральнаго масла. Въ данной мѣстностп наблюдаются какъ разъ условія спокойнаго, 

 безъ всякаго почти нарушенія, отложенія, заключающія въ массѣ своей признаки 

 нефти. Но въ то же время предлагаетъ вышеуказанный авторъ обратить вниманіе на 

 складки, которыя еще не вполнѣ даютъ возможность на заключеніе о присутствіи 

 нефти въ данномъ мѣстѣ и главное условіе для богатыхъ мѣсторожденій. По его сло- 

 вамъ, должно зависѣть въ сильной степени богатство мѣсторожденія и отъ петрогра- 

 фическаго характера слагающихъ породъ; чѣмъ пористѣе и рыхлѣе разсматрнваемыя 

 породы, тѣмъ болѣе вѣроятія наткнуться на богатыя мѣсторожденія нефти. При этомъ 

 есть многія указанія на мѣсторожденія Песильваніп, Карпатъ, гдѣ вполнѣ подтверж- 

 дается воззрѣніе Нбіега. 



Подобно мѣсторожденіямъ по рч. Ногликъ, по характеру слагающихъ породъ и 

 залеганію въ нихъ нефти, весьма сходными являются мѣсторожденія на сѣЕерномъ 

 Саха.танѣ, изслѣдованныя г. Бацевичемъ, а также мѣстонахожденія близъ Набильскаго 

 залива; по аналогіи ихъ можно заключить, что практическое ихъ значеніе одинаково, 

 т.-е. они являются незаслуживающими серьезнаго впнманія". 



Наконецъ С. Масленниковъ приходить къ слѣдующимъ общимъ выводамъ 

 (стр. 34): 



ч 1) Горныя породы, слагающія мѣстность долины рч. Ногликъ, принадлежать къ 

 рыхлымъ пескамъ, песчаннстымъ глинамъ и глинистымъ пескамъ различнаго цвѣта, 

 переслаивающимся между собою. 



23* 



