ОТЧЕТЪ САХАЛИНСКОЙ ГОРНОЙ ЭКСПЕДПЦІИ 1907 ГОДА. 



181 



упираетъ на то, что онѣ найдены среди „плотныхъ глинъ и песчанистыхъ глинъ", 

 между тѣмъ, судя по буровымъ журналамъ, онѣ встрѣчалпсь среди глинистглхъ песковъ 

 п песчанистыхъ глинъ. 



Мнѣніе Масленникова, что „если бы въ залежахъ нефть была не первичная, а 

 поднялась бы подъ давленіемъ изъ глубины, то ею были бы насыщены пески, а не 

 соприкасающіеся съ этими глинистые слои, притомъ совершенно лишенные воды", не 

 достаточно убѣдительно потому, что въ случаѣ, какъ это и наблюдалось, сильной водо- 

 носности песковъ, подымающаяся по трещинамъ *) нефть можетъ быть не въ состоя- 

 ли насытить, несмачивающуюся ею, благодаря водѣ, среду, а проникнетъ мѣстаып 

 въ сосѣднія съ трещинами менѣе проницаемые для воды и поэтому еще не насы- 

 щенные ею песчано-глинистые слои; или нефть могла быть вытѣснена водою изъ чисто 

 песчаныхъ слоевъ и сохраняться въ сосѣднихъ глннпсто-песчаныхъ, благодаря капп- 

 лярности послѣднихъ; такое переслаиваніе водоносныхъ и нефтеносныхъ слоевъ, гли- 

 нистыхъ нефтеносныхъ и песчаныхъ безъ нефти 2 ), кажется, не новость. Въ вопросѣ 

 о первичности залежей труднѣе возразить лишь на слова Масленникова относительно 

 того, что въ одной и той же свитѣ пластовъ и на блнзкомъ разстояніи другъ отъ 

 друга одни пункты заключаютъ признаки нефти, а въ другпхъ они совершенно отсут- 

 сівуютъ; хотя при нѣкоторыхъ условіяхъ пронпкновеніе нефти въ пересѣкаемыя тре- 

 щинами породы м. б. крайне незначительнымъ, въ какомъ случаѣ вполнѣ возможно, 

 что одна скважина обнаружптъ нефть, а другія, но пробитыя дальше отъ трещины, 

 по которой подымалась нефть, въ тѣхъ же слояхъ, ее не встрѣтятъ; наконецъ, водою 

 нефть могла быть вытѣснена изъ однѣхъ частей слоя и сохраниться въ другихъ, осо- 

 бенно въ болѣе плотныхъ и болѣе глинистыхъ. 



Этими возраженіями, конечно, еще не опровергается выводъ Масленникова, но 

 устанавливается, что его доводовъ недостаточно для того, чтобъ считать первичность 

 нефтяныхъ залежей Ноглека доказанной. 



Слѣдуетъ затѣмъ напомнить, что мною, въ полосѣ нефтяныхъ выходовъ между 

 Малымъ Гармаемъ и Боатасиномъ, на Большомъ Гармаѣ открыты, питаемыя теплыми 

 источниками, незамерзающія соляныя озера, и что на Ноглекѣ въ скв. № 1 на 255-оп 

 сажени была открыта минеральная вода и сѣроводородный газъ. 



Обращу здѣсь еще вниманіе на заявленіе Масленникова, что газы при буреніи 

 были обнаружены въ незначительномъ количествѣ и съ незначительнымъ давленіемъ; 

 затѣмъ на то, что какъ Зотовъ, такъ и Масленниковъ признаютъ, что на Ноглекѣ 

 включенія нефти въ глинисто-песчанистыхъ слояхъ были очень неболыпія, а пески были 

 лишь слабо смочены ею, почему Зотовъ счптаетъ практически болѣе интереснымъ 

 мѣсторожденія на р. Охѣ. 



! ) Но если дѣііетвительно окажется, что залсганіе нефтеносныхъ слоевъ спокойное, безъ перегнбовъ, 

 сдвиговъ илн сбросовъ, т.-е. и безъ значнтельныхъ трещинъ, то ято и слѣдующее мое возраженіе огпадутъ. 

 3 ) См, НбГег «Ваз ЕгДбЬ. стр. 126. 



