184 



Э. Анертъ. 



Пзъ этого пояса ыы имѣли возможность точнѣе изслѣдовать полосу между рѣками 

 Осой на сѣверѣ и Хандузой на югѣ". 



Затѣмъ Ботта говорить, что нефтяные пласты, насколько нхъ удалось просту- 

 дить, обнаруживаютъ значительныя нарушенія напластованія, выражающіяся въ рѣз- 

 кихъ пзмѣненіяхъ первоначальнаго паденія; что за отсутствіемъ палеонтологическихъ 

 и иныхъ данныхъ, говорящихъ противное, эти пласты могутъ быть причислены къ міоцену. 



Затѣмъ, говоря о Нутовѣ, Ботта между прочимъ сообщаетъ: „Обнаженные здѣсь 

 пласты, связь коихъ съ выходами нефти на Боатасипскомъ участкѣ можно прослѣдить, 

 отличны отъ нефтеносныхъ пластовъ, обнаруженныхъ на участкѣ № 2 старой буровой 

 скважины (см. карту № 2) глубиной въ 150 фут. ІІослѣднія образуютъ значи- 

 тельно болѣе глубокій ярусъ. 



Предполагая, что верхаіе пласты Боатасина принадлежать къ тому же горизонту, 

 какъ и пласты, дающіе обильные выходы нефти на Нутовѣ, необходимо заключить, 

 что простирайте нефтеноснаго пояса измѣняется, какъ показано на картѣ № 2 2 ). 



Судя по разстоянію между видимыми выходами нефти ширина этого пояса на 

 Нутовѣ и Боатасинѣ равняется около 500 ярдамъ (214 с. 2 ф.)". 



Какъ видимъ, Ботта предполагает^ что встрѣтилъ два яруса нефтеносныхъ пла- 

 стовъ до той глубины, какой достигла глубокая скважива на Боатаспнѣ; затѣмъ онъ 

 приоимаетъ ширину „ пояса " съ выходами нефти около 500 ярдовъ (214,3 саж.). На- 

 сколько я могу судить по его даннымъ, а также по разсказамъ другихъ изслѣдова- 

 телей и свопмъ наблюденіямъ, ширина полосы съ выходами нефти на Охѣ — до 5 верстъ, 

 на Эхаби V 2 версты, на Нутово и Маломъ Гармаѣ по 350 саженъ, въ Боатасинѣ не 

 <5олѣе 100 саженъ, на Ногликѣ — 50 саженъ, на Катангли — 300 саженей. 



По поводу вопроса о происхожденіп выходовъ нефти и антиклинали этотъ авторъ 

 говорить: „Было уже сказано, что большія озера кира на Нутовѣ не обозначаютъ 

 сильной утечки. Точное объясненіе происхожденія этпхъ выходовъ, а также явленія 

 истекающаго газа покуда невозможно. Въ ожиданіи дальнѣйшихъ указаній, можно 

 принять, что они указываютъ линію наиболыиаго размыванія какой либо трещины, 

 образовавшейся вслѣдстіе сильнаго сжатія какой либо антиклинальной складки или 

 сѣдловины. Присутствіе здѣсь сииклинальной складки не соотвѣтствовало бы 

 наблюденному количеству выдѣляющагося газа и тоже относится къ складкѣ 

 моноклинальной. Хотя антиклпнальныя складки на этихъ площадяхъ не были еще 

 обнаружены, однако указанія на сильное изогнутіе были найдены по крайней мѣрѣ 

 въ одномъ мѣстѣ, а это лучше всего объясняется боковымъ давленіемъ, которое осо- 

 бенно способствуетъ образованію первыхъ. 



1 ) По журналу (должно быть этой же) скважины, пробитой ішж. Клене въ 1901 г., глубина которой 

 доходила до 278', иластъ съ нефтью былъ встрѣчепъ на глубпнѣ 150', а второй— на 237', нричемъ нефть 

 съ этого послѣдняго горизонта быстро поднималась въ скважинѣ. 



-) См. чертежъ VII на стр. 104. 



