186 



Э. Анертъ. 



вмѣстѣ съ глубиной, что если означенные пласты вновь появятся на глубинѣ настоя- 

 щихъ нефтеносныхъ скважинъ, то они представятъ горизонтъ, особенно способный 

 включать большіе запасы нефти не только въ силу своего высокаго коэффиціента по- 

 глотительной способности, но также и потому, что подобный песчаникъ благопріятенъ 

 для образованія особенно большихъ пустотъ, наполненныхъ нефтью. 

 Свое „заключеніе" В. Н. Ботта резюмируетъ такъ: 



„Обобщая все изложенное, можно сказать, что нефтеносныя отложенія Сахалина 

 достаточно благонадежны, чтобы оправдать буреиіе въ широкихъ размѣрахъ. Конечно, 

 самыя работы будутъ нелегкими въ силу свойства породъ, отсутствія ясно различимой 

 антиклинальной складчатости, а также вслѣдствіе общихъ условій мѣстности, климата 

 и т. д. и нельзя навѣрняка предсказать успѣхъ, тѣмъ не менѣе мы полагаемъ, что 

 слѣдуетъ сдѣлать попытку". 



Однимъ словомъ, глава англіпской экспедиціи, не считая добытые о сахалинской 

 нефти результаты достаточно опредѣленными, все же высказывается за то, что они 

 оправдываютъ постановку развѣдокъ въ широкихъ размѣрахъ. Участниками этой экспе- 

 диціи были: глава ея докторъ В. Норманъ Ботта, гг. Дальтонъ, Кросби (представи- 

 тель д-ра Бавертонъ-Гедвудъ) и В. И. Лангдонъ, причемъ въ работахъ наиболѣе 

 дѣятельное участіе принималъ послѣдній изъ нихъ. 



Эмпирически выведено, что лучшія залежи нефти, все равно первичныя ли онѣ 

 или вторпчныя, изъ имѣющихъ промышленное значеніе, пріурочены къ сѣдламъ анти- 

 клинальныхъ складокъ, которыя обыкновенно Сопровождаются разломомъ пластовъ; 

 затѣмъ уже Нбіег теоретически постарался объяснить необходимость такой связи 1 ); 

 кромѣ того, считается благопріятнымъ для промышленнаго значенія залежей нефти, 

 если въ этихъ нос.іѣднихъ наблюдается высокое давленіе, и если порода, которая про- 

 питана жидкой нефтью, настолько пориста и легко выдѣляетъ горное масло, что пере- 

 движете послѣдняго по направленію къ колодцамъ или скважинамъ совершается съ 

 наименьшимъ треніемъ. Поэтому, предпринимая изслѣдованія и развѣдки какого-нибудь 

 нефтеноснаго района, прежде всего слѣдуетъ поставить себѣ задачей опредѣленно 

 выяснить характеръ залеганія и дислокаціи развитыхъ въ этомъ районѣ отложеній. 

 Выясненіе этого вопроса важно не только потому, что можетъ дать указанія на боль- 

 шую или меньшую вѣроятность нахожденія промышленной нефти, но и потому, что 

 въ зависимости отъ того, окажется ли, что выходы нефти связаны съ линіей сѣдла 

 правильной или косой антиклинальной складки, изоклинальной складки, или нако- 

 нецъ, сброса, придется располагать глубокія скважины на нефть въ полосѣ ея выхо- 

 довъ или въ сторонѣ отъ этой полосы, въ ту или другую сторону отъ нея. Попутно 

 при выясненіи залеганія породъ обнаружится также, обладаютъ ли послѣднія свой- 



: ) Хотя, напримѣръ. въ Пенсігльваніц антиклиналь настолько пологая, что могла быть установлена 

 лишь благодаря тщагельньшъ пзслѣдованіямъ, н разломъ. ц глубоко ндущія трещины для отложеніЗ этой 

 антиклинали не доказаны (см. НбГег, стр. 123). 



