Фауна пермск. отлож. востока и крайвяго сѣрера Евр. Россіи. 



13 



верхпемъ каменноугольеомъ известнякѣ Шпицбергена и Медвѣжьяго острова. Ближай- 

 шимъ авалогомъ Р. Копіпскіапт является Ргойисіиз ѴШіегзі сГ ОгЬі^пу. Эти виды 

 настолько близки между собою, что послѣдующіе авторы считали ихъ синонимами, и 

 лишь Ѳ. Черны шевъ, изучивъ оригиналы д'Орбиньи, возстановилъ ихъ видовую само- 

 стоятельность. Р. ѴіШегзі до сего времени встрѣченъ только въ верхнекаменноуголь- 

 номъ известнякѣ Южной Америки ^агЪісІіатЪі въ Боливіи). Третьимъ каменноуголь- 

 нымъ членомъ описываемой группы служитъ Рг. сажгіпі/огтіз Тзсііегпузспеѵѵ. У насъ 

 онъ появляется въ верхнемъ швагериновомъ горизонтѣ каменноугольнаго известняка 

 Урала и Тимана, а наибольшаго развитія достигаетъ въ артинскомъ ярусѣ, выше ко- 

 тораго не извѣстенъ. За границами русскаго палеозоя Р. сапсгіпі(огтіз пользуется 

 болыпимъ распространеніемъ, чѣмъ Рг. Копіпскіапиз. Онъ описанъ изъ верхняго па- 

 леозоя восточныхъ Альпъ, гдѣ появляется въ слояхъ, повидимому, болѣе древнихъ, 

 чѣмъ у насъ. Именно видъ этотъ въ Карнійскихъ Альпахъ впервые встрѣченъ въ 

 „спириферовомъ слоѣ (ЗрігфгепзсЫсМ)" , содержащемъ богатую фауну ^ которую 

 Ѳ. Чернышевъ приравниваетъ къ фаунѣ короваго горизонта Урала и Тимана 2 ). За- 

 тѣмъ Рг. сапсгті/огтіз извѣстенъ въ верхнемъ палеозоѣ Гималаевъ. Віепег описы- 

 ваетъ его изъ отложеній „ОЬШсЬит" и изъ слоевъ ШгтдЫпд'а,. Серію отложеній при 

 СЫНсНип Біепег вначалѣ параллелизировалъ съ артинскимъ ярусомъ Приуралья, а 

 позднѣе приравнялъ къ нижнему цехштейну 3. Европы 3 ). По мнѣнію же Ѳ. Чер- 

 нышева, въ разрѣзѣ при СЫНсЬіш имѣются аналоги и артинскаго яруса и швагери- 

 новаго горизонта 4 ). Далѣе, типичные экземпляры этого вида встрѣчены мною въ 

 верхнемъ палеозоѣ восточной Бухары, въ известнякахъ, содержащихъ фауну швагери- 

 новаго горизонта (см. дневникъ ХП-го съѣзда Естеств. и врачей. № 4, стр. 141). 

 Наконецъ, есть нѣкоторая вѣроятность, что Рг. сапсгіпі/огтіз встречается въ верхне- 

 палеозойскихъ отложеніяхъ области р. Амазонки, въ Южной Америкѣ, такъ какъ 

 описанный изъ известняковъ р. Тора^оз РгоЛисЬиз Сіагкеі БегЪу, по Чернышеву, 

 можетъ оказаться тожественнымъ съ нимъ °). Къ сожалѣнію, точное сопоставление 

 Амазонскаго карбона съ Уральскимъ пока невозможно. Въ фаунѣ брахіоподъ, описан- 

 ныхъ изъ известняковъ нижней Амазонки, Ѳ. Чернышевъ констатируетъ весьма 

 близкое сходство съ представителями короваго и швагериноваго горизонтовъ Тимано- 

 Уральскаго карбона. Между тѣмъ Каіяег приравниваетъ указанную известковую толщу 

 швагериновому горизонту и артинскому ярусу, считая вмѣстѣ съ тѣмъ возможным* 

 отнесеніе верхней ея части даже къ пермскимъ образованіямъ. 



') 8сЬе11\ѵіеп. Біе Гаипа й. кагпізсЬеп Гивиііпепкаікз. Раіаеоігіодг. Вй. 39, р. И, 22. 

 -) Чернышевъ, 1. с, стр. 371. 



3 ) Біепег. Нітаіауап &88ІІ8, Ѵоі. 1, рагі. 3, р. 25, 102; Уоі 1, раіѣ 4, р. 31, 54; Ѵоі. 1, рагі. 5, 

 р. 53-59. 



*) Чернышевъ, 1. с, стр. 412. 

 6 ) Чернышевъ, 1. е., стр. 396. 



