28 



А. В. Нечаевъ. 



лобнаго края, которое, судя по новѣйшимъ изслѣдованіямъ, сильно распространено у 

 РгоЛисіиз' овъ 1 ). На нѣкоторыхъ изъ моихъ экземнляровъ начало этого сжатаго язы- 

 ковиднаго выступа выражено довольно ясно (см. фиг. 3, таб. I). Данный выступъ 

 у разныхъ индивидуумовъ, невидимому, имѣетъ различное развитіе. По крайней 

 мѣрѣ у меня есть такіе экземпляры, у которыхъ лобная часть раковины сохра- 

 нилась въ той же мѣрѣ. какъ у экземпляра, изображеннаго на фиг. 3, таб. I, 

 а слѣдовъ сжатія не видно совсѣмъ. На мелкихъ экземплярахъ описываемое сжатіе 

 обыкновенно почти незамѣтно. Зато на нихъ съ большей ясностью можно наблюдать, 

 что лобная часть раковины, шириною около 10 тга,, отдѣляется отъ остальной по- 

 верхности плоской, мелкой, довольно широкой и неправильной бороздкой, замѣтнои 

 какъ на внутренней, такъ и на наружной поверхности створки. По этой бороздкѣ 

 отламываніе раковины происходить съ наибольшею легкостью. На крупныхъ экзем- 

 плярахъ бороздка менѣе ясно выражена. 



Малая створка въ естественномъ положеніи относительно большой встрѣчается 

 рѣдко. Обыкновенно она бываетъ болѣе или менѣе сильно вдавлена внутрь большой 

 створки, цѣлость ея при этомъ нарушается иногда лишь сравнительно незначитель- 

 ными трещинами. Когда же раковина при лобномъ краѣ обломана, тогда малая створка 

 почти вплотную прилегаетъ къ внутренней поверхности большой совсѣмъ безъ нару- 

 шепія цѣлости оставшейся своей части. Эти обстоятельства ввели въ заблужденіе 

 Н. Головкинскаго, утверждавшаго, что ширина внутренней полости раковины Рг, 

 Ьетізркаегіит не превосходить 2-хъ, 3-хъ тт. На самомъ дѣлѣ, какъ видно на 

 фиг. 3, таб. IV, внутренняя полость раковины описываемаго вида далеко не такъ 

 незначительна: у экземпляра, въ 26 тт. длиною, наибольшая высота этой полости 

 равна 8 тт. Наружная поверхность малой створки въ примакушечной ея части пред- 

 ставляетъ слабую и притомъ довольно равномѣрную вогнутость. При переходѣ же къ 

 лобному краю створка даетъ закругленный, но очень крутой колѣнчатый перегибъ, за 

 которымъ ея внутренняя поверхность вплотную подходить къ внутренней поверхности 

 большой створки. 



Относительно толщины створокъ нужно замѣтить слѣдующее. Толщина умбональ- 

 ной части большой створки значительна; на экземплярѣ, разрѣзъ котораго изображенъ 

 на фиг. 3, таб. IV, она равна 2 тт., а ближе къ лобному краю створка становится 

 тонкой, здѣсь ея толщина едва равна 0,5 тт. Стѣнки малой створки очень тонки и 

 и утолщаются лишь въ мѣстахъ, гдѣ на ея внутренней поверхности расположены 

 валики. 



На внутренней поверхности большой створки, миллиметрахъ въ 5 подъ макушкой, 

 располагается ланцетовидное вдавленіе продолговатыхъ, неправильно очерченныхъ, 

 аддукторовъ. Широкія, глубоко бороздчатыя впечатлѣнія диварикаторовъ сильно вдав- 



: ) Чернышевъ. Верхне-камен. брахіоподы Урала н Тинана, Стр. 245. См. также Наіі, Сіагке. 

 Раіаеогоіс ВгасЬіоройа. Р. 1, р. 324. 



