30 



Л. В. Нечаевъ. 



при прежнемъ своемъ воззрѣніи. На XII съѣздѣ естествоиспыт. и врачей въ Москвѣ 

 я имѣлъ возможность ознакомиться съ прекраснымъ матеріаломъ изъ Джульфы по кол- 

 лекціи г. Стоянова. Различіе указанныхъ джульфинскихъ Ргодмс&и&оѵь отъ нашего 

 вида выступаетъ весьма отчетливо. 



Раковины Рг. кетгзркаегкті Кпі. рѣдко встрѣчаются одиночными экземплярами, 

 а обыкновенно образуютъ болыпія скопленія, и характерно, что въ такихъ скопленіяхъ 

 Р. Сапсггпі въ большивствѣ случаевъ совсѣмъ не попадается, тогда какъ ^рт/ег'ы, 

 ЗігорЫІозіа Іюггезсепз, Аікуггз, — напротивъ, изобилуютъ. Съ другой стороны, и Рг. Ье- 

 тізрііаеггит въ скоплевіяхъ раковинъ Рг. Сатсггпі попадается очень рѣдко лишь 

 отдѣльными экземплярами. 



Мѣстонахожденіе. Въ области 129 листа: дер. Кирюшкино на р. Ашка- 

 даръ (Р 2 а); на р. Беркутла — притокѣ р. Ашкадара: при дер. Карамунча (Р 2 «), въ 

 трехъ верстахъ къ N0 отъ с. Дѣдово (Р 2 Ъ ?), при с. Дѣдово (гориз. Р 2 я); дер. Ни- 

 кифарово на р. Демѣ (Рой); въ области правыхъ притоковъ р. Демы: при дер. Те- 

 няево въ верховьѣ р. Каменный Изякъ (Р 2 і»?), при с. Изякъ-Никитино на р. Б. Изякъ 

 (Р 2 Ь ?), при деревняхъ Арасланово (Р 2 о) и Ибраево (Р 2 а) на р. Тятеръ; при дер. Зиль- 

 дярово (Р 2 «) и Шатманъ-Томакъ (Р 2 «) на р. Уязы; при дер. Киргизъ-Міаки на рѣчкѣ 

 того же имени (Р 2 а и Р 2 6), при дер. Уршакъ-башъ-Кармалина на р. Уршакъ (Р 2 Ъ). 

 Изо всѣхъ этихъ пунктовъ собраны мною. 



Въ области 110-го листа встрѣчены С. Н. Никитинымъ при с. Камышла 

 (Р 2 а) и дер. Байтуганъ (Р 2 а) на р. Сокъ, а также въ двухъ верстахъ выше с. 

 Исаклы {Рф). 



На крайнемъ сѣверѣ сомнительные представители этого вида встрѣчены Ѳ. Чер- 

 нышевымъ въ отдѣлѣ с (Р 2 ) при Усть-Иожугѣ и по р. Кулою въ пунктахъ 17, 18с 

 и 21с. 



Ргосіисіиз ріапоііетізрішегіит Мечена] е\ѵ. 

 Табл. УІ, фиг. 6. 



1894. Ргосіисіив рІапо-Ьетізркаегтш Кеѣзсііа^ е\ѵ. Фауна перыскихь отложеніГі (зупоп. ехсі.), стр. 148, 



табл. IV, фиг. 2. 



Среди описываемаго матеріала Р. ріапо-ігетгзрішегіит представленъ лишь однимъ 

 неполнымъ экземпляромъ. Устанавливая этотъ видъ по образцамъ изъ брахіоподоваго 

 отдѣла Камскаго и Вятскаго цехштейна, я принималъ, что къ нему же относятся и 

 формы, описанныя Кейзерлингомъ изъ цейхштейна крайняго сѣвера (съ р. Пинеги) 

 подъ именемъ Р. Ііетізрішегіит Киі. Теперь, изучивъ богатый матеріалъ изъ цех- 

 штейна Пинеги и Кулоя, я не считаю возможнымъ поддерживать свой прежній взглядъ. 

 У формы Кейзерлинга расширеніе раковины къ смычному краю гораздо болѣе рѣзкое, 

 чѣмъ у моихъ представителей описываемаго вида, ушки сильнѣе развиты и рѣзче вы- 



