94 



А. В. Нечаевъ. 



речномъ направленіи. Въ коллекціи Гревпегка имѣется изъ того же пункта экзем- 

 пляру совершенно соотвѣтствующій рисунку Кейзерлинга. Его размѣры приведены 

 выше (1-й экз.). Стѣнки створокъ очень толстыя. Брюшная створка почти плоская, 

 съ небольшой выпуклостью, равномѣрной для всей ея поверхности. Макушка слабо 

 выступающая, примакушечная часть створки не обособляется. Сивусъ мелкій, значи- 

 тельно мельче, чѣмъ на Кейзерлинговскомъ рисункѣ. Но нужно замѣтить, что описы- 

 ваемый экземпляръ нѣсколько потертъ. Языковидный выступъ лобнаго края въ сто- 

 рону спинной створки на немъ имѣетъ такое же развитіе, какъ и на экземплярѣ 

 Кейзерлинга. Спинная створка обладаетъ довольно сильной, равномѣрной выпуклостью. 

 По ея срединѣ проходитъ низкое и широкое возвышевіе, соотвѣтствующее синусу. Оно 

 ограничено почти параллельными краями и сглаживается, значительно не доходя до 

 макушки. Къ бокамъ раковина замѣтно пріостряется. Концентрическіе штрихи наро- 

 станія сравнительно тонки и густо расположены. Изъ очень тонкихъ пластинчатыхъ 

 иголъ составляются бахромчатые выросты. Такіе характерные экземпляры А. Моуззіапа 

 встрѣчаются сравнительно рѣдко. Изъ изображенныхъ въ литературѣ къ ихъ числу 

 могутъ быть отнесены лишь волжскіе экземпляры, нарисованные въ моей работѣ 

 „Фауна пермск. отлож. еіс", таб. V, фиг. 1, 2. Въ моемъ теперешнемъ матеріалѣ, 

 въ которомъ родъ Аікугіз представленъ несколькими сотнями экземпляровъ, сюда 

 отвосятся лишь нѣсколько индивидуумовъ. Наибольшій изъ нихъ, только что описанный 

 (табл. XIII, фиг. 2), обладаетъ толстыми стѣнками, а раковины остальныхъ, имѣя 

 значительно меньшую величину, тонкостѣнны. 



Кейзерлингъ къ своему виду относилъ не только индивидуумы описаннаго типа, 

 но присоединялъ сюда экземпляры съ значительно инымъ очертаніемъ раковины, го- 

 раздо менѣе вытянутые въ поперечномъ направлены, экземпляры, „сііе ішг \ѵепі$ 

 Ьгеііег, аіз Іап^ віпсі". Формы, описанныя Верней лемъ подъ именемъ Т. Воуззіі Ь'Еѵ. 

 изъ цехштейна г. Кириллова, онъ также взелъ въ синонимику своего вида. Въ та- 

 комъ расширенномъ объемѣ понимался видъ Кейзерлинга и позднѣйшими изслѣдо- 

 вателями. Имѣющійся у меня матеріалъ позволяетъ обозрѣть все, выясненное литера- 

 турой, разыообразіе представителей описываемой формы. 



Въ матеріалѣ Ѳ. Н. Чернышева съ береговъ р. Кулоя имѣется нѣсколько пре- 

 красныхъ экземпляровъ, по очертанію раковины уклоняющихся отъ описаннаго. Ихъ 

 размѣры приведены выше (экз. 3-й и 4-й). Бока раковины этихъ индивидуумовъ болѣе 

 закруглены (фиг. 3, табл. XIII), затѣмъ у нихъ поверхность большой створки въ 

 общемъ еще менѣе выпукла. Но данныя мелкія отличія ничуть не маскируютъ ихъ 

 видового тождества съ первыми экземплярами. Характеръ макушки и всей примаку- 

 шечной части раковины, далѣе, устройство синуса — представляютъ черты, совершенно 

 общія для тѣхъ и другихъ. Къ этому нужно прибавить, что довольно рѣзкое въ общемъ 

 различіе между ними въ очертаніи раковины не на всѣхъ экземплярахъ одинаково 

 выражено. Внутренняя поверхность большой створки на этихъ экземплярахъ прекрасно 



