Фауна пермск. отлож. востока и крайняго сѣвера Евр. Россш. 



99 



чительнымъ колебаеіямъ, при этомъ всегда ширина, то немного, а чаще изрядно, пре- 

 восходить длину. Боковые края въ болыпинствѣ случаевъ совершенно незамѣтно сли- 

 ваются съ слабо выпуклыми лобнымъ и смычнымъ краями и лишь изрѣдка переходъ 

 къ послѣднему является угловатымъ, что нарушаетъ правильность эллиптическаго очер- 

 танія (см. цитированный рисунокъ у КоЫір1еІ2'а и фиг. 16, табл., XIII настоящей 

 работы). Толщина раковины колеблется ьъ значительныхъ предѣлахъ. Крупные экзем- 

 пляры обыкновенно являются и очень брюшистыми и при томъ у нихъ брюшная 

 створка слабо выпукла, иногда почти плоская, а спинная, напротивъ, сильно вздута. 

 Поверхность послѣдней круто поднимается отъ смычнаго края и круто же спускается 

 къ лобному краю. Синусъ на крупныхъ экземплярахъ почти всегда очень рѣзокъ и 

 обыкновенно не больше, какъ на длины раковины не доходитъ до макушки. У 

 лобнаго края онъ глубокъ, особенно на экземплярахъ съ сохранившимся бахромча- 

 тымъ покровомъ (см. фиг. 17, табл. XIII). Въ этомъ послѣднемъ случаѣ онъ также и 

 очень узокъ. Но по снятіи бахромчатаго слоя, на поверхности створки ширина синуса 

 замѣтно большая — что видно и на рисункахъ ЛѴаа§еп'а. Соответствующее синусу 

 возвышеніе спинной створки слабо развито и болѣе или менѣе рѣзко выступаетъ только 

 при лобномъ краѣ. Послѣдній въ области синуса представляетъ рѣзкій и значительный, 

 языковидный изгибъ кверху. Среди мелкихъ экземпляровъ преобладаютъ менѣе вы- 

 пуклые, вмѣстѣ съ тѣмъ у нихъ брюшная створка почти столь же выпукла, какъ и 

 спинная, синусъ слабо развитъ, иногда почти отсутствуете, выступъ лобнаго края кверху 

 также незначителенъ. Поверхность спинной створки къ лобному краю спускается да- 

 леко не такъ круто, какъ это имѣетъ мѣсто у крупныхъ экземпляровъ. Вообще нужно 

 замѣтить, что на мелкихъ экземплярахъ характерные признаки описываемой формы, 

 довольно рѣзко отличающіе крупныхъ ея представителей отъ близкихъ къ ней видовъ, 

 сильно стушевываются. На рисункахъ Ваагена указанное обстоятельство выступаетъ 

 очень рельефно. Такъ, фиг. 6 таблицы ХЫ съ трудомъ можетъ быть отличена отъ 

 фиг. 9 — 10 той же таблицы (ЛШ. с{. Воуззіі Ь'Еѵ.) или отъ фиг. 12, табл., XXXVIII 

 {Аііі. асиіотагдіпаііз ^Ѵаа^еп). То же самое цѣликомъ относится и къ моему матеріалу: 

 попадаются экземпляры, близкіе къ ЛШ. ресііпі/ега 8о\ѵ., очень схожіе съ ЛШ. Воуз- 

 зіапа Кеуз. ѵаг. Ь; имѣются у меня и экземпляры, близкіе по общему характеру 

 раковины и особенно по способу соприкосновенія створокъ при лобномъ краѣ къ ЛШ. 

 саріііаіа ^Ѵаа^., но переходныя формы такъ тѣсно соединяютъ ихъ съ типомъ опи- 

 сываемой группы, что о выдѣленіи ихъ изъ послѣдней, по моему мнѣнію, не можетъ 

 быть рѣчи. 



Вообще всѣ признаки соотвѣтствуютъ описанію ЛѴаа^еп'а, и среди моего мате- 

 ріала попадаются экземпляры, абсолютно неотличимые отъ цитированныхъ рисунковъ 

 индійскихъ представителей этого вида. Зубы и мускульныя впечатлѣнія Ваагеномъ 

 не описаны. Я привожу ихъ изображеніе. У меня имѣется свыше 200 экземпляровъ 

 описываемой формы, и такъ какъ среди нихъ крупные индивидуумы составляютъ не- 



13* 



