3.o HISTOIRE NATURELLE 



Nous croyons que l'oiseau-mouche re- 

 présenté n° 64o, figure j, de nos planches 

 enluminées , est d'une espèce très-voi-* 

 sine , ou peut-être de la même espèce 

 que celui-ci ; car il n'en diffère que par 

 la huppe , qui n'est pas fort relevée : du 

 reste , les ressemblances sont frappantes ; 

 et de la comparaison que nous avons faite 

 des deux individus d'après lesquels ont 

 été gravées ces figures, il résulte que ce 

 dernier, un peu plus petit dans ses dimen- 

 sions , est moins foncé dans ses couleurs y 

 dont les teintes et la distribution sont 

 essentiellement les mêmes. Ainsi l'un 

 pourroit être le jeune, et l'autre l'adulte; 

 ou bien c'est une variété produite par le 

 climat. Comme l'un est de Cayenne et 

 Pautre du Brésil , cette différence peut se 

 trouver dans l'espèce , de l'une à Pautre 

 région. L'oiseau - mouche à huppe de 

 rubis ( ruhy cresterf humming blrd) , donné 

 planche CCCXL1V, page 280 de la troi- 

 sième partie des Glanures d'Edwards, se 

 rapporte parfaitement à notre figure en- 

 luminée, n° 64o, figure 1. Et c'est en- 

 core la tête de cet oiseau-mouche , que 



