101 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
102 
35. 
Aus  den  Gesetzen  der  eleclromagnetischen  Maschinen, 
welche  ich  hei  einer  frühem  Gelegenheit  entwickelt  habe, 
erlaube  ich  mir  folgenden  schönen  und  einfachen  Satz  zu 
wiederholen  : Man  denke  sich  eine  galvanische  Batterie,  die 
vermittelst  eines  langen  Leitungsdrathes  geschlossen  ist,  und 
in  einer  gewissen  Zeit  eine  Quantität  Zink  consumire,  die 
man  mit  Z bezeichnen  möge.  Nimmt  man  diesen  Lei- 
tunesdrath  und  windet  ihn  um  die  Eisenstäbe  einer 
electromagnetischen  Maschine,  so  ändert  sich  die  Zink- 
consumtion  nicht,  so  lange  die  Maschine  in  Buhe  ver- 
harrt. Sobald  dieselbe  aber  zu  gehen  anfängt,  vermindert 
sich  die  Zinkconsumtion  und  wird  desto  geringer,  je 
mehr  der  Gang  der  Maschine  sich  beschleunigt.  Belastet 
man  dieselbe,  um  ihre  Geschwindigkeit  zu  vermindern, 
so  vermehrt  sich  die  Zinkconsumtion  wieder.  Nun  weiss 
man,  dass  die  sogenannte  mechanische  Arbeit,  dem  Pro- 
ducte  aus  der  Geschwindigkeit  in  die  Belastung  oder 
der  Kraft  proportional  ist.  Es  wird  also  das  Verhältniss 
zwischen  Kraft  und  Geschwindigkeit  so  gewählt  werden 
können,  dass  das  Product  beider  sich  zum  Maximo  er- 
hebt. Hat  man  nun  eine  solche  Anordnung  getroffen,  so 
findet  man,  dass  die  Zinkconsumtion  jetzt  nur  Z be- 
trägt. Es  lassen  sich  an  diese  Erscheinung  eine  Menge 
interessanter  Betrachtungen  knüpfen,  welche  wir  aber 
für  jetzt  übergehen  wollen.  Als  zunächst  liegende  und 
uns  bekannte  Ursache  dieser,  beim  Gange  der  electro- 
magnetischen Maschinen  eintretenden  Verminderung  der 
electrolytischen  Kraft,  ist  nun  die  magnetoelectrische  Reac- 
tion zu  betrachten,  welche  einen  entgegengesetzten  Strom 
erzeugt,  der  also  für  sich  unbedingt  im  Stande  gewesen 
wäre  in  derselben  Zeit,  einen  dem  ’/2  Z proportionalen 
electrolytischen  Effect  lrervorzubringen.  Hier  treten  wir 
nun  allerdings  auf  das  Gebiet  bekannterer  Verhältnisse, 
so  dass  die  nachstehende  Folgerung  vielleicht  nicht  zu 
übereilt  erscheint.  Gesetzt  man  hätte  eine  ähnliche  Ma- 
schine, wie  die  vorausgesetzte  electromagnetische,  wrobei 
aber  statt  der  Electromagnete  permanente  Magnete  von 
gleicher  Stärke  angebracht  wären,  so  w'ürde  die  Dre- 
hung einer  solchen  magnetischen  Maschine  mit  der  dem 
früher  erwähnten  Maximo  entsprechenden  Geschwindig- 
keit, einen  Aufwand  von  Arbeit  erfordern,  welcher  der 
Arbeit  jener  electromagnetischen  Maschine  gleichkäme, 
und  eben  so  würden  die  electrolytischen  Zersetzungen  in 
beiden  Fällen  gleich  sein,  d.  h.  dort  würde  x/%  Z,  consu- 
mirt  werden  um  die  Arbeit  T zu  erzeugen,  hier  w ürde 
die  Arbeit  T aufgewendet  werden,  um ’/2  Zgalvanisch 
aufzulösen.  Die  durchgreifende  Reciprocität,  welche 
Electromagnelismus  und  Magneloelectricität  auf  dem  Ge- 
biete geometrischer  Phaenomene  zeigen,  lassen  erwarten, 
dass  diese  Reciprocität  auch  in  dynamischer  Beziehung  Statt 
finden  werde  5 nur  lässt  sich  der  Beweis  nicht  so  leicht 
führen,  da  es  beinahe  gänzlich  an  Mitteln  fehlt,  mecha- 
nische Kräfte  genau  zu  messen.  Ist  also  in  dem  einen 
Falle,  wie  wir  gleich  anfangs  gesagt,  und  wrie  uns  und 
Andern,  mühselige  Erfahrungen  gelehrt  haben,  ist  also 
in  dem  einen  Falle  — dem  industriellen  Interesse  nicht 
entspiechend,  so  ist  eine  grosse  Wahrscheinlichkeit  vor- 
handen, es  werde  in  Fällen,  wo  von  Anwendung  gal- 
vanischer Ki’äfte  im  Grossen  die  Rede  ist,  der  ökonomi- 
12 
sehe  Effect  der  magnetischen  Maschinen,  2—  eiu  vor- 
theilhafterer  sein.  Aus  den  in  den  Cabinetten  gebräuch- 
liehen  Maschinen,  die  etwa  nur  zeitweise  zu  Experimen- 
ten benutzt  werden,  lassen  sich  freilich  diese  Folgerungen 
noch  nicht  ziehen,  denn  bei  ihnen  absorbirt  die  Unvollkom- 
menheit des,  zur  Hervorbringung  der  schnell  röhrenden 
Bewegung  gewöhnlich  angewandten  Mechanismus,  offen- 
bar den  grössten  Theil  der  zur  Drehung  verwandten 
mechanischen  Arbeit.  Indes  en  bietet  der  grosse  Reich- 
O 
thum  mechanischer  Organe,  den  wir  besitzen,  Mittel  ge- 
nug dar,  die  durch  die  Organe  der  Bewegung  selbst 
entstehenden  Nebenhindernisse,  auf  ihr  Minimum  herab- 
zubringen. In  grossem  Anstalten,  wro  sonst  schon  bedeu- 
tende bewegende  Kräfte,  Wasserfälle,  Dampfmaschinen 
u.  s.  w.  zu  andern  Zwecken  verwendet  werden,  kommt  es 
gewöhnlich  auf  eine  Pferdekraft  mehr  oder  weniger  nicht 
an  und  es  steht  kaum  zu  bezweifeln,  dass  bei  zweck- 
mässiger Anordnung,  eine  solche  Menge  eiserner  Arma- 
turen durch  diese  eine  Pferdekraft  in  Rotation  versetzt 
werden  können,  um  dadurch  als  reichliches  Aequivalent 
eine  ansehnliche  electrochemische  Kraft  zu  beliebiger 
Verwendung  zu  erhalten.  Ich  breche  diese  allgemeine 
Betrachtung  jetzt  ab,  mit  dem  Vorsatze,  sie  namentlich 
in  Bezug  auf  die  vortheilhafteste  Anordnung  der  mag- 
netoelectrischen  Maschinen,  mit  nächstem  wieder  aufzu- 
nehmen. Ich  erlaube  mir  aber  der  Academie  einige  mes- 
sende und  vergleichende  Versuche  vorzulegen,  welche 
mit  einer  magnetoelectrischen  Maschine  angestellt  wor- 
den sind,  die  ich  schon  vor  geraumer  Zeit  habe  con- 
struiren  lassen. 
36. 
Die  beigefügte  Skizze  zeigt  die  allgemeine  ^Anordnung 
dieser  Maschine.  Sie  besitzt  2 combinirte  Magnete,  von 
denen  jeder  aus  8 Lamellen  besteht,  die  l/A"  dick,  ll/3 
breit  und  von  den  Polen  bis  zur  äussern  Linie  des  Bu- 
ges !03/g  lang  sind.  Die  innere  Schenkelweite  dieser 
