17 
de  l'Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
18 
No. 
' 
Galvan.  Combinai. 
Polarisation. 
J0-J 
k 
berechnet 
Je0-4 
Differenz 
58. 
Zn.S-j-Fe.K 
[Fe  H] 
1,03 
0,70 
0,96 
— 0,07 
59. 
Zn.S-f-Fe.S 
Fe.H 
— 0.76 
— 1,09 
— 0,77 
- 0,01 
60. 
Fe.S-f-Zn.S 
[Zn.H] 
2,10 
1,10 
2,15 
-1-  0,05 
61. 
Zn.K+Fe.S 
[Fe.H] 
— 2,08 
— 2,41 
— 2,08 
0,00 
62. 
Zn  K+St.S 
[St.H] 
- 0,90 
— 2,35 
- 0,98 
— 0,08 
63 
Fe.S+C.N 
— 
- 2,89 
- 2,89 
— 2,91 
— 0,02 
64. 
St.S+C.S 
— 
- 2,80 
— 2.80 
— 2,80 
0,00 
65. 
st.s’-f-st.k 
[St.H] 
2,45 
1.00 
2,54 
0,09 
66. 
PtJ+Au.N 
[Pt.O] 
2,55 
0,07 
2,55 
0,00 
67. 
An.N+Pt.N 
[Au.O] 
2,64 
2,65 
+ 0,01 
68. 
Zn.S-j-Au.iSl 
— 
4,08 
— 4,08 
— 4,11 
— 0,03 
69. 
Au.S-j-Cu.  ^ 
[Au  .01 
4,46 
1,75 
4,46 
0,00 
70. 
Au.k-fCu.  \ 
[Au.O] 
2,52 
— 0 19 
2, 40 
— 0,12 
71. 
Au.K-f-Zn.S 
[Au.O]  + [Zn.H] 
5.23 
1,52 
4,47 
+ 0.24 
72l). 
Zn  S-f- Hg.Ox 
— 
— 3 38 
— 3 38 
— 3,38 
0,00 
73. 
Cu.S-J-  Hg.Ox 
— — — — 
- 0,97 
— 0,97 
— 0,96 
+ 0,01 
74. 
Fe. S-(- Hg.Ox 
~ 
— 2,12 
- 2,12 
- 2,13 
— 0,01 
75 
St  S-(-Hg.Ox 
— 
— 2,04 
— 2,04 
- 2,16 
— 0,12 
762). 
Zn.S+ Hg.Ox 
[Hg.H] 
1,05 
0,99 
— 0,06 
77. 
Zn.S-f-Hg.S 
[Hg.H] 
0,90 
0,90 
0,00 
if 
l)  Hg.Ox  bedeutet  Quecksilber  auf  dem  Boden  des  äussern  Cylinders  und  über  ihm  eine  Auflösung  von  salpetersaurem  Queck- 
silberoxydul. Hie  Quecksilberfläche  oder  Kathode  hlieh  hier  vollkommen  rein  und  es  fand  keine  Gasentwickelung  statt. 
2)  Die  Auflösung  des  Quecksilbersalzes  war  so  verdünnt,  dass 
7. 
Es  fragt  sich  min  zuerst,  ob  nicht  zwischen  den  in 
der  Yorslehenden  Tabelle  [II]  gegebenen  Werthen  der 
electromotorischen  Kräfte  eine  gewisse  Abhängigkeit  statt 
findet,  oder  ob  dieselben  nur  als  vereinzelte  empyrische 
Data  anzusehen  sind,  nach  welchen  wir  uns  bei  Con- 
struction galvanischer  Ketten  richten  können?  Wir  Hes- 
sen uns  bei  Entscheidung  dieser  Frage  durch  die  fol- 
genden Betrachtungen  leiten. 
Denken  wir  uns  eine  geschlossene  galvanische  Kette  aus 
2 Metallen  und  2 Flüssigkeiten  bestehend  nach  dem 
folgenden  Schema  combinirt: 
wo  M und  M'  die  beiden  Metalle  und  F,  F'  die  Flüs- 
jasentwickelung  statt  fand  an  der  Quecksilberkathode, 
sigkeiten  vorstellen,  in  welche  jedes  der  Metalle  ge- 
taucht ist;  offenbar  schliesst  dieses  Schema  als  besonde- 
ren Fall  die  dreigliedrigen  Ketten  ein,  bei  welchen  nur 
F ~ F'  oder  M ~ M'  gesetzt  zu  werden  braucht.  In 
unserer  Tabelle  [II]  ist  immer  M mit  F combinirt  und 
M'  und  F'  combinirt  angegeben  werden;  sollten  diese 
Combina  tionen  der  Elemente  (wie  wir  sie  fernerhin 
bezeichnen  wollen)  gegen  einander  nicht  einem  ähnli- 
chen Gesetze  unterworfen  sein,  wie  Volta  ein  solches 
für  die  electrostatisehen  Erscheinungen  des  Galvanismus 
bei  Berührung  zweier  Metalle  wahrscheinlich  machte 
und  wie  solches  auch  von  andern  Beobachtern  in  ein- 
zelnen Fällen  bei  der  geschlossenen  Kette  nachgewiesen 
worden  ist  (Fechner,  Poggendorf)?  Dass  dasselbe  in 
dem  \ olta’schen  Sinne  bei  Ketten,  wo  die  Metalle  mit 
verschiedenen  Flüssigkeiten  in  Berührung  stehn,  nich 
gilt  ohne  Berücksichtigung  dieser  Flüssigkeiten,  ist 
nach  Fechner’s  Arbeit  (Pogg.  Ann.  p.  48)  nicht  zu  be- 
zweifeln, aber  sollte  es  nicht  allgemeine  Gültigkeit  ha- 
2 
