133 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
m 
Nachdem  jetzt  diese  fremden  Theile  ausgeschieden  sind, 
gehört  alles  Uebrige  zu  einem  lange  nicht  vollendeten 
Werke  über  Missbildungen,  von  dem  der  Titel  sich  nir- 
gend vorfindet,  das  aber  Wolff  doch  schon  im  Jahr 
1778,  indem  er  von  einer  Doppelbildung  mit  vereinten 
Hüftbeinen  sprach,  angekündigt  hatte.  Es  sollte  eine  ana- 
tomische Beschreibung  aller  Monstra  der  St.  Petersbur- 
ger Sammlung  und  der  interessantesten  aus  der  Moskaui- 
schen  Sammlung  enthalten.  Im  Jahr  1779  beruft  sich 
Wolff  nicht  nur  auf  seine  Zergliederungen  von  Miss- 
bildungen, sondern  er  führt  Einzelnes  aus  ihnen  an  in 
der  Abhandlung;  De  finibus  partium  corporis  huniani. 
Vorgefunden  hat  sich  zuvörderst  eine  Uehersicht  des 
ganzen  Werkes  ( Distributio  operis'),  nicht  wie  es  aus- 
geführt ist,  sondern,  wie  es  hat  ausgeführt  werden 
sollen.  Nach  dieser  Uehersicht  sollte  es  aus  2 Hälften 
bestehen,  von  denen  die  erste  die  Zergliederung  der 
Missbildungen  mit  angehängten  Scholien,  wie  sie  sich 
unmittelbar  aus  den  Zergliederungen  ergeben,  die  zweite 
aber  physiologisch  de  natura  et  generatione  monstrorum 
in  6 Capiteln  handeln  sollte.  Sowohl  nach  jener  öffent- 
lichen Ankündigung,  als  nach  dieser  Uehersicht  sollte 
das  begonnene  Werk  alle  Formen  angeborner  Missbil- 
dungen behandeln,  welche  in  den  Sammlungen  zu  St. 
Petersburg  und  Moskau  sich  befanden. 
Die  Vorgefundenen  Zergliederungen  betreffen  aber 
sämmtlich  nur  neun  Fälle  von  Doppelbildungen.  Ich 
zellei  für  die  Kunstkammer  erfolgen.  Als  bald  darauf  die  Aka- 
demie der  Wissenschaften  gegründet  und  ihr  die  sogenannte 
Kunstkammer  übergeben  wurde,  welche  Peter  ursprünglich  nur 
zu  seiner  eigenen  Freude  und  Belehrung  angelegt  hatte,  trat 
diese  auch  in  den  Besitz  der  eingelieferten  Monstra.  Von  dem 
Jahre  1838  an  hatte  man  angefangen,  die  letztem  sämmtlich  in 
Moskau  bei  der  inedicinischen  Canzellei  zu  sammeln.  Sie  wa- 
ren hier  nur  interimistisch,  da  ihre  wahre  Bestimmung  immer 
für  die  Kunstkammer  war,  wohin  aber  die  Akademie  sie  ab- 
holen  zu  lassen  aufschob.  Schon  im  Jahr  1749  berichtete  die 
Med.  Canzellei  aus  Moskau,  dass  daselbst  34  Monstra  in  Wein- 
geist aufbewahrt  und  zwei  lebend  erhalten  würden,  und  bat,  sie 
sämmtlich  nach  St.  Petersburg  an  die  Akademie  abliefern  zu 
dürfen,  da  ihr  die  Conservation  zu  viel  koste.  Auf  Befehl  des 
ersten  Kaiserlichen  Leibarztes,  Kaau  Boerhave,  waren  diesel- 
ben alle  vorher  iu  Moskau  gezeichnet  worden,  und  wie  die  noch 
vorhandenen  Blätter  wahrscheinlich  machen,  alle  von  der  Vor- 
der- und  von  der  Rückseite,  so  dass  68  Blätter  hierher  ge- 
kommen sein  müssen.  Es  scheint,  dass  man  von  den  thierischeu 
Missbildungen  gar  keine  nach  St.  Petersburg  kommen  liess,  denn 
nirgend  geschieht  ihrer  später  Erwähnung  und  auch  von  den 
menschlichen  nur  eine  Auswahl  von  fünf  der  merkwürdigsten. 
So  wird  es  erklärlich,  dass  von  den  oben  erwähnten  Zeichnungen 
die  Originale  jetzt  meistens  bei  uns  fehlen. 
werde  sie  einzeln  mit  ihren  Titelüberschriften  und  mit 
Angabe  der  vorhandenen  Abbildungen  aufführen. 
Monstrum  I. 
Foetus  bicorporeus  faciebus  corporum  anterioribus  a costa 
secunda  ad  umbilicum  usque  recta  {line a)  concretis.  Zer- 
gliederung mit  einigen  angehängten  Scholien.  Drei  Tafeln 
waren  für  diese  Beschreibung  bestimmt.  Die  erste  Tafel 
aber,  die  Abbildung  der  unzergliederten  Missbildung, 
findet  sich  nicht  mehr  vor.  Auch  die  Original-Zeichnung 
von  der  zweiten  Tafel,  die  Ansicht  der  gemeinschaftli- 
chen Brust-  und  Bauchhöhle  gebend,  fehlt.  Dagegen  ist 
ein  Abdruck  einer  schon  früher  ausgeführten  Kupfertafel 
vorhanden. 
Monstrum  II. 
Foetus  bicorporeus , faciebus  corporum  anterioribus  a 
medio  thorace  usque  ad  umbilicum  paulo  lateraliter  con- 
genitis,  quo  puellarum,  quibus  constat,  altera  a/iquo  jure 
dextra,  altera  sinistra,  f acier  um  autem  monstri  commu- 
nium  altera  anterior , altera  posterior  vocari  posse  inci- 
piat.  Auf  die  Zergliederung  folgen  zwei  kurze  Scholien. 
Es  fehlt  wieder  die  Darstellung  des  unzergliederten  Sub- 
jects. Zwei  andere  Tafeln  sind  vorhanden. 
Monstrum  III. 
Monstrum  bicorporeum  faciebus  corporum  anleriori- 
laleralibus , a sumrno  thorace  usque  in  peleim  profunde 
connatis,  pedibus  tantum  tribus.  Zergliederung  mit  zwei 
kurzen  Scholien.  Auch  hier  fehlt  die  Gesammt  - Ansicht. 
Zwei  andere  Tafeln,  die  Zergliederung  darstellend,  sind 
erhallen. 
Monstrum  IV. 
Monstrum  biceps  corpore  et  extremitatibus  simplicibus. 
Der  Zergliederung  sind  ebenfalls  zwei  kurze  Scholien 
angehängt.  Zwei  Tafeln,  welche  für  die  äussere  Ansicht 
von  vorn  und  hinten  bestimmt  waren,  fehlen.  Drei  Ta- 
feln, Abbildungen  des  innern  Baues  enthaltend,  sind  vor- 
handen. 
Monstrum  V. 
Monstrum  bicorporeum , capitibus,  collis  et  corporibus 
ad  umbilicum  usque,  ex  parte  anteriore  et  paulo  latera- 
liter connatis.  Ausführlichere  Zergliederung  ohne  An- 
hänge. Auch  hier  fehlen  beide  Tafeln,  welche  die  Ge- 
sammt-Ansicht  geben  sollten;  fünf  andere  sind  da. 
Monstrum  VI. 
Monstrum  bicorporeum , capitibus , collis  et  corporibus 
ad  pelvim  usque  ex  parte  anteriori  connatis,  abdominibus 
incompletis.  Ausführliche  Zergliederung  mit  einem  star- 
ken Anhänge  von  Scholien.  Neun  Tafeln  Abbildungen, 
die  sämmtlich  erhalten  sind. 
Monstrum  VII. 
Monstrum  bicorporeum,  capitibus,  collis  et  corporibus, 
