137 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
138 
rieht  über  die  in  Moskau  angefertigten  Zeichnungen  ent- 
nommen habe.  Das  Verzeichnis  selbst  führt  56  Missge- 
burten auf;  von  diesen  scheint  man,  wie  gesagt,  nur  5 
nach  St.  Petersburg  verlangt  zu  haben  (*). 
Dieses  letztere  Blatt  wäre  wohl  künftig  in  der  anato- 
mischen Sammlung  aufzuheben,  weil  es  über  die  Her- 
kunft einiger  Monstra  Auskunft  giebt. 
Ueberhaupt  habe  ich  dieser  Beilage  nur  erwähnt,  um 
nichts  zu  übergehen,  was  aus  dem  Wolffischen  Nach- 
lasse in  unser  Archiv  übergegangen  ist. 
Wir  kehren  zu  dem  handschriftlichen  Werke  selbst 
zurück  und  wollen  versuchen,  es  seinem  innern  Wesen 
nach  etwas  näher  kennen  zu  lernen,  da  wir  bisher  es 
nur  nach  seinem  äussern  körperlichen  Bestände  geschil- 
dert haben. 
Gehen  wir  mit  Aufmerksamkeit  den  ausgearheiteten 
Plan,  jene  oft  erwähnte  Distribulio  operis  durch,  so 
leuchtet  ein,  welche  Aufgabe  Wolff  heim  Beginne  die- 
ses Werkes  vorschwebte.  Durch  die  nähere  Untersuchung 
der  Abweichungen  von  den  regelrechten  Formen  wollte 
er  sich  den  Weg  bahnen  zu  der  nähern  Erkenntniss  der 
Entwickelungsweise,  die  er  in  ihrem  regelmässigen  Fort- 
schritte, von  früher  Jugend  an,  mit  so  viel  Genauigkeit, 
Ausdauer  und  Umsicht  beobachtet  hatte,  dass  er  wohl 
sich  das  Recht  erworben  hat,  als  der  Erste  betrachtet  zu 
werden,  dem  die  Ausbildungsweise  der  organischen  Kör- 
per zum  wirklichen  Verständniss  gekommen  w7ar.  Aus 
dem  ausgearbeiteten  Fragmente  des  physiologischen  Theiles 
scheint  nun  aber  deutlich  hervorzugehen,  dass  er  hier 
(*)  Dieses  Blatt  ist  nicht  ohne  historisches  Interesse.  Es  ist  nicht 
mit  einer  Bezeichnung  der  Zeit  seiner  Abfassung  versehen.  Aus 
der  von  Wolffs  Hand  angehängten  Note  ergiebt  sich  aber, 
dass  es  im  Jahre  1778  oder  1779  abgefasst  sein  muss.  Wolff 
bemerkt  nämlich,  dass  nach  dem  beigelegten  Bericht  von  Kaau 
Boerhave,  vom  4ten  October  1758  bis  zum  3ten  März  1740  in 
Moskau  54  Monstra,  unter  denen  4 von  Thiercn,  bis  zum  Jahre 
1778  aber  06  von  Menschen  und  10  von  Thiercn  sich  gesam- 
melt halten.  Er  wirft  nun  die  Frage  auf,  wo  die  Missbildungen 
geblieben  seien,  welche  in  Folge  des  Ukases  vom  Jahr  1718  bis 
zum  Jahre  1738  vom  ganzen  Reiche  eingeliefert  seien,  und  beant- 
wortet diese  Frage  so:  da  die  im  gedruckten  Cataloge  vom  Jahr 
1741  verzeichneten  Monstia  der  Akademischen  Sammlung  sich 
auf  40  menschliche  beliefen  , also  auf  jedes  Jahr,  wenn  das  Ma- 
nuscript 1738  abgefasst  war,  jährlich  2 kommen,  wie  später  in 
Moskau,  so  muss  mau  annehmeu  , dass  bis  zum  Jahr  1738  alle 
Missbildungen  unmittelbar  nach  St.  Petersburg  gekommen  seyn 
müssen.  Es  ist  nicht  ohne  Interesse,  auf  diesem  Wege  zu  er- 
fahren, dass  die  Akademie  nur  bis  1738  die  Missbildungen  em- 
pfangen mochte,  und  dass  man  40  Jahre  später  untersuchen 
musste,  wie  es  mit  der  Einlieferuug  hergegangen  sei. 
viel  weiter  vorzudringen  strebte,  zu  den  Bedingungen 
nämlich,  welche  der  Zeugung  und  organischen  Meta- 
morphose zum  Grunde  liegen,  zu  dem  innersten  Kerne 
aller  Einsicht  in  das  organische  Lehen.  Oh  man  jemals 
bis  zu  diesem  Kerne  werde  gelangen  können,  oder  ob 
man  damals  positives  Wissen  genug  besass,  um  auch  nur 
den  Weg  dahin  zu  suchen,  lassen  w7ir  hier  unbeantwor- 
tet. Bemerken  müssen  wir  aber,  dass  Wolff  in  dem 
Abschnitte:  Objecta  meditationum,  von  einer  Betrachtung 
zur  andern  hinüber  gehend,  seinem  Ziele  wenig  näher 
rückt,  und  in  diesen  24  geschriebenen  Bogen  eigentlich 
nur  die  Einleitung  zum  Anfänge  gegeben  hat.  Das  mag 
er  selbst  gefühlt  haben.  Daher  das  plötzliche  Abbrechen. 
Daher  der  Y ersuch , in  der  distributio  operis  sich  selbst 
einen  bestimmten  Plan  vorzuschreiben. 
Ueberhaupt  müssen  wrir,  um  diesen  Nachlass  ganz 
würdigen  und  ein  Urtheil  über  die  Zweckmässigkeit  der 
Herausgabe  fällen  zu  können , daran  erinnern , dass 
Wolff  in  seinen  spätem  Arbeiten  immer  ausführlicher 
und  breiter  wurde.  Wir  glauben  den  Grund  davon  in 
der  ihm  nicht  genügenden  Anerkennung  zu  sehen,  wel- 
che seine  ersten  Arbeiten  fanden,  so  wie  dagegen  diese 
allmählig  angenommene  Breite  uns  die  Veranlassung  ge- 
worden zu  sein  scheint,  dass  die  spätem  Arbeiten  sehr 
lange  Zeit  unbekannt  oder  doch  wenigstens  unbeachtet 
geblieben  sind.  Es  wird  immer  als  ein  merkwürdiges 
Ereigniss  in  der  Geschichte  der  Wissenschaft  betrachtet 
werden,  dass  die  Hauptarbeit  Wolff’s,  seine  Darstel- 
lung von  der  Entwickelung  des  Darmkanals  im  Hühn- 
chen, welche  die  Leuchte  für  die  neuere  Gestaltung  des 
Studiums  der  Entwickelungsgeschichle , wenigstens  in 
Bezug  auf  den  morphologischen  Theil  derselben,  gewor- 
den ist,  drei  und  vierzig  Jahre  nach  ihrer  Erscheinung 
so  völlig  unbeachtet  gebliehen  ist,  dass  sie  von  Meckel 
gleichsam  neu  aufgefunden  werden  musste.  Wären  hier 
sehr  umständliche  Zergliederungen  von  Insecten  gegeben, 
wie  etwa  die  von  Swammerdamm,  so  dürfte  es  wenig 
in  Verwunderung  setzen , dass  ein  Zeitalter,  welches  die 
Anwendbarkeit  so  genauer  Zergliederungen  für  allge- 
meinere Resultate  noch  nicht  ahnte,  oder  nicht  Stoff  ge- 
nug hatte,  um  nach  solchen  Resvdtaten  zu  suchen,  sie 
unbeachtet  liegen  liess.  Allein  für  die  Erkenntniss  der 
Zeugung  und  Entwickelung  des  thierischen  Körpers  hat 
es  in  keinem  Zeitalter  an  Interesse  gefehlt,  und  von  Aris- 
toteles an  ist  die  Entwickelung  des  Hühnchens  im  Ei 
als  die  zunächst  liegende  Gelegenheit,  zur  Erkenntniss 
dieser  Vorgänge  zu  gelangen,  betrachtet  worden.  Man 
kann  also  die  Frage  gar  nicht  unterdrücken,  woher  es 
denn  gekommen  ist,  dass  die  wichtigste  Arbeit  W oll f’s 
