1 43 
Bulletin  physic o-mathématique 
144 
den  Halitus  des  Sperma  wird  die  durchsichtige  Flüssig- 
keit des  Graafischen  Bläschens  verdichtet,  und  sie  wird 
in  Bewegung  gesetzt,  wodurch  das  Bläschen  zerreisst. 
Von  der  Trompete  wird  dann  das  Gerinsel  in  Form  ei- 
nes zähen,  in  sich  zusammenhängenden  Schleimes  aufge- 
nommen und  in  den  Uterus  geleitet.  Hier  angelangt,  be- 
findet sich  die  praecipua  pars , die  eigentlichen  Rudi- 
mente des  Embryo  enthaltend,  in  der  Mitte,  umgehen  von 
Flüssigkeit,  welche  allmälig  durch  eine  eigenthiimlicbe 
Bewegung  sich  in  ein  Spinnengewebe  ausbildet,  (die  zer- 
rissenen Eihäute  aus  früherer  Zeit  waren  den  Beobach- 
tern nämlich  als  Spinnengewebe  erschienen),  und  zuletzt 
in  Säcke  übergeht,  welche  den  Foetus  einschliessen  und 
Eihäute  genannt  werden.  Hier  wird  also  die  Bildung  der 
Eihäute  sehr  bestimmt  für  eine  später  hinzutretende, 
durch  Gerinnung  der  Flüssigkeit  entstandene  erklärt. 
Der  folgende  5 80  muss  jeden  Zweifel  heben,  denn  er 
setzt  ausdrücklich  auseinander,  dass  ein  zäher  und  in 
Kugelgestalt  gesammelter  Schleim  mit  viel  mehr  Sicher- 
heit durch  die  engen  Trompeten  bewegt  werden  könne, 
als  ein  zartes  Ei.  Es  kann  also  gar  kein  Zweifel  bleiben, 
dass  Haller  das  Ei  der  Säugethiere  nicht  als  vorgebildet, 
sondern  sogar  als  sehr  spät  gebildet  sich  dachte.  Es 
hat  daher  wenig  Gewicht,  wenn  der  5 60,  der  äusserst 
verworren  und  unklar  ist,  und  von  Hall  er ’s  conciser 
Schreibart  sehr  abweicht,  mit  dem  Embryo  alle  Eihäute 
und  überhaupt  das  Ei  gleich  beim  Gerinnen  der  Graa- 
fischen Flüssigkeit  werden  lässt.  Wie  man  sich  die  Ru- 
dimente des  Embryo  zu  denken  habe,  ob  in  fester  oder 
flüssiger  Form,  ist  — wohl  absichtlich — in  Zweifel  ge- 
lassen, sowohl  im  § 79  als  im  § 60.  Der  zuletzt  genannte 
§ nimmt  aber  doch  irgend  eine  Praeexistenz  schon  in  der 
durchsichtigen,  noch  nicht  getrübten  Flüssigkeit  des  Graa- 
fischen Bläschens  an,  mit  dem  Zusatze,  dass  in  vielen 
durchsichtigen  Flüssigkeiten  ein  Inhalt  sei,  den  wieder 
das  unbewaffnete,  noch  das  bewaffnete  Auge  sehen  könne, 
der  aber  durch  chemische  Mittel  kenntlich  gemacht  wrerde. 
Kaum  findet  man  eine  andere  Hindeutung  auf  die  An- 
nahme von  Praeexistenz  in  der  Kuhle  mann ’sehen  Dis- 
sertation, und  Haller  erklärte  sich,  wie  gesagt,  iiher 
seinen  Antheil  an  diesen  Untersuchungen  und  seine 
Schlüsse  aus  ihr  lange  gar  nicht. 
Nach  einigen  Jahren  (1757)  aber  stellte  Haller  eine 
Reihe  von  Untersuchungen  über  die  Entwickelung  des 
Hühnchens  an,  und  zwar  mit  mehr  Ruhe,  (denn  er  war 
schon  in  der  Schweiz),  und  also  auch  mit  mehr  Sorgfalt 
und  Erfolg.  Er  hat  frühe  Formen  des  Embryo  gese- 
hen und  die  Entwickelung  mancher  Theije , besonders 
aber  des  Herzens,  sehr  genau  verfolgt.  Für  uns  sind  je- 
doch nur  die  Schlüsse,  die  er  in  Bezug  auf  die  Zeugung 
aus  seinen  Betrachtungen  zog,  wichtig.  Er  entschied  sich 
ziemlich  bestimmt  für  die  Annahme  einer  Praeexistenz, 
aus  Gründen,  die  man  jetzt  unmöglich  billigen  kann. 
«Es  ist  mir  sehr  wahrscheinlich,  sagt  er,  ja  es  scheint 
mir  fast  beweisbar,  dass  der  Embryo  im  mütterlichen  Ei 
enthalten  ist,  und  dass  das  Weib  die  wahre  Grundlage 
(yera  stamina ) der  künftigen  Frucht  abgiebt»  (*).  Seine 
Gründe  sind  besonders,  dass  die  Dotterhäute  (oder  wras 
wir  jetzt  Keimhäute  nennen),  unmittelbar  in  den  Em- 
bryo übergehen,  wie  die  Dottergefässe  in  die  Venen  und 
Arterien  des  Embryo.  Er  erklärt  es  nun  für  undenkbar, 
dass  Embryo  und  Dotterhaut  erst  später  verwachsen; 
sie  müssten  von  Anfang  an  in  Zusammenhang  gewesen 
sein  — also,  schliesst  er  weiter,  kann  es  nie  einen  Dotter 
ohne  Embryo  gegeben  haben.  Man  könnte  freilich  glau- 
ben, diese  Haut  sei  später  gebildet,  aber  dem  sei  nicht 
so,  denn  selbst  der  unbefruchtete  Dotter  sei  von  dieser 
zarten  Haut  umgeben.  Ja,  Haller  geht  so  weit  zu  be- 
haupten, diese  Haut  - habe  immer  Arterien  und  Arenen 
gehabt,  ohne  welche  ja  der  Dotter  gar  nicht  gebildet 
werden  könne,  und  diese  Arterien  und  Venen  seien  un- 
mittelbare Verlängerungen  der  Gefässe  der  Mutter.  Er 
verwechselte  also,  wie  jeder  neuere  Physiolog  sogleich 
einsehen  wird,  die  Keimhaut  mit  der  Dotterhaut  und 
sogar  mit  der  Kapsel  des  Dotters.  Nun  fand  er  natür- 
lich überall  Belege.  Da  der  Embryo,  so  bald  er  deut- 
lich erkannt  wird,  schon  eine  ansehnliche  Grösse  hat, 
so  kann  nicht  kurz  vorher  seine  Kleinheit  ihn  unkennt- 
lich gemacht  haben,  sondern  seine  ausnehmende  Zartheit 
und  Durchsichtigkeit.  An  die  Umwandlung  eines  vorher 
schon  sichtbaren  Theiles  scheint  er  nicht  gedacht  zu  haben, 
wenigstens  verweilt  er  bei  dieser  Möglichkeit  nicht. 
Niemand  way  entzückter  als  Bonnet,  der  schon  zehn 
Jahre  an  seinen  Considérations  phantasirt  hatte,  ohne  sie 
zu  publiciren,  ja  ohne,  wie  er  versicherte,  auch  nur  die 
bestimmte  Absicht  gehabt  zu  haben,  sie  bekannt  zu  ma- 
chen. Bonnet  hatte  überhaupt  das  glückliche  Tempera- 
ment, überall  nur  die  Bestätigungen  seiner  Hypothesen 
herauszulesen,  das  Uebrige  wenig  zu  berücksichtigen, 
und,  wie  wir  bald  sehen  werden,  entschiedene  Wider- 
legungen gar  nicht  anzusehen.  «Ihre  Hühnchen  bezau- 
bern mich,  schrieb  er  an  Haller.  Nimmermehr  hätte  ich 
geglaubt,  dass  sich  das  Geheimniss  der  Zeugung  so  zei- 
tig enthüllen  würde.  Glücklich  haben  Sie  gewusst,  die 
Natur  auf  der  That  zu  ergreifen.  (Er  betrachtet  also 
Halleys  Schlüsse  als  unmittelbare  Beobachtungen).  Ich 
halte  es  seit  ungefähr  10  Jahren  versucht,  sie  zu  erra- 
ff Opera  minora  IL 
