189 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
190 
3.  Die  Operation  ist  in  kurzer  Zeit  vollendet,  und 
man  kann  von  keinerlei  Dämpfen  dabei  belästigt  werden. 
13.  Ueber  den  gleichzeitig  mit  der  Ausrot- 
tung der  Pflegemutter  bewerkstelligten 
GESCHICHTLICH  NACHWEISBAREN  UNTERGANG 
EIN  ER  KLEINEN  PARASITISCHEN  KREBSART 
(CyAMUS?  ODER  RICHTIGER  VIELLEICHT  Sl- 
RENOCYAMUS?  RhyTINAe)  UND  EINES  EINGE- 
WEIDEWURMES der  Jetztwelt,  von  J.  F. 
BRANDT.  (Lu  le  20  mars  1846.) 
Wenn  der  Versorger  oder  die  Pflegemutter  einer  Fa- 
milie gleichzeitig  mit  einem  oder  zweien  ihrer  Spröss- 
linge oder  Pflegebefohlenen  ins  Grab  sinkt,  so  pflegt 
man  gewöhnlich  nur  den  Tod  des  Familienhauptes  zu 
bedauern,  während  das  Hinscheiden  der  kleinern  We- 
sen über  den  grossem  V erlust  mehr  oder  weniger  un- 
beachtet vorübergeht. 
Mit  dem  Schicksale  der  unter  solchen  Verhältnissen 
dahingeschiedenen  Kleinen  scheint  das  Loos  jener  bei- 
den Scbmarotzerarten  einigermaassen  verglichen  werden 
zu  können,  die  theils  die  Risse  und  Spalten  der  Haut, 
theils  der  Magen  der  durch  Menschenhand  ausgerolteten 
Nordischen  Seekuh  ( Bhylina  borealis  oder  Stelleri)  be- 
herbergten. 
Der  durch  riesenhafte  Grösse  ausgezeichneten  Seekuh 
ist  nämlich  durch  einen  unserer  ausgezeichnetesten  Colle- 
gen  eine  treffliche  Leichenrede  zu  Theil  geworden  (siehe 
Baer  Mémoires  de  l’Academie  Imp.  d.  sc.  de  St.-Peters- 
bourg  VI  Ser.  Scienc.  nat.  T.  ni.  S.  53  und  Bulletin 
scient.  T.  III.  p.  355),  der  Hintritt  ihrer  Pflegebefohlnen 
blieb  aber  bisher  unbeachtet.  Es  sei  mir  daher  erlaubt 
auch  ihrer  in  den  nachstehenden  Zeilen  gehörend  zu 
gedenken. 
Wir  hätten,  da,  wie  bekannt,  alle  Thiere  ihre  nicht 
allein  der  Art,  sondern  oft  sogar  der  Gattung  nach  ver- 
schiedene Schmarotzer  besitzen,  durch  auf  Analogie  ge- 
stützte Schlüsse  allerdings  vermuthen  können,  dass  auch 
die  Nordische  Seekuh  von  dieser  Regel  keine  Ausnahme 
gemacht,  sondern  ebenfalls  eigene  Schmarotzer  beherbergt 
habe,  die  theils  in  der  Haut,  theils  in  den  Eingeweiden 
ihren  Wohnort  aufgeschlagen  hatten.  Wir  hätten  selbst 
wegen  der  Verwandtschaft  der  Seekuh  mit  den  Wallfi- 
schen die  Hypothese  wagen  dürfen,  dass  ihre  Schma- 
rotzer denen  der  Wallfische  ähnlich  gewesen  ^ein  möch- 
ten. Der  treffliche  Steller  hat  uns  indessen  durch  seine 
Genauigkeit  die  Mühe  erspart  zu  solchen  Schlüssen  und 
Vermuthungen  unsere  Zuflucht  zu  nehmen.  Man  findet 
nämlich  bei  ihm  nicht  allein  mitten  in  seiner  ausgezeich- 
neten Naturgeschichte  der  Nordischen  Seekuh  (Novi 
Comment.  Petropol.  T.  II.  p.  298  und  ebendas,  p.  324) 
beiläufige  Bemerkungen  über  das  Vorkommen  eines  klei- 
nen in  den  Spalten  ihrer  Oberhaut  heimischen  Schma- 
rotzers aufgezeichnet,  sondern  wir  lesen  sogar  am  Ende 
der  erwähnten  Abhandlung  (p.  330)  eine  für  die  Zeit- 
epoche ihrer  Abfassung  treffliche  Beschreibung  desselben. 
Der  weissen  im  Magen  der  Seekuh  gefundenen  1/2  Fuss 
langen  Eingeweidewürmer,  von  ihm  als  lumbrici  candidi 
bezeichnet,  wird  freilich  (p.  311)  nur  flüchtig  gedacht. 
Die  Schilderung  des  Hautschmarotzers  der  Nordischen 
Seekuh  enthält  sogar  gegen  die  Regel  älterer  Beschrei- 
bungen kleiner  Organismen  eine  solche  Menge  we- 
sentlicher Kennzeichen,  dass  ihre  nähere  Prüfung  uns 
selbst  in  den  Stand  setzt  dem  untergegangenen  Thierchen 
mit  ziemlicher  Schärfe  seinen  Platz  im  zoologischen  Sy- 
stem anzuweisen. 
Der  Name  ainsectum »,  den  der  wackere  Steller  zur 
Bezeichnung  desselben  in  Anwendung  brachte,  darf  uns 
natürlich  dabei  nicht  irre  leiten,  denn  in  jener  Zeitepo- 
che, wo  er  lebte  und  wirkte,  fand  der  erwähnte  Name 
eine  allgemeinere  Anwendung,  und  umfasste  alle  mit 
einem  gegliederten  Körper  versehenen  kleinern  Thiere. 
Die  genauere  Erwägung  der  von  Steller  über  den 
fraglichen  Hautschmarotzer  aufgezeichneten  Merkmale  lässt 
uns  denselben  nicht  blos  als  ein  kleines  krebsartiges,  den 
Wallfischläusen  ( Cyamus ) verwandtes  Thier  auf’s  Deut- 
lichste erkennen  , sondern  wir  finden  sogar  bei  dem  ge- 
nannten ausgezeichneten  Forscher  einige  Angaben,  die 
es  fast  mehr  als  wahrscheinlich  machen,  dass  er  eine  ei- 
gene den  Wallfischläusen  ( Cyamus ) nur  verwandte,  nicht 
aber  mit  ihnen  völlig  übereinstimmende  Gattung  {genus) 
bildete. 
Wir  werden  namentlich  nicht  blos  durch  die  positiven 
Angaben  Steller’s,  dass  er  nur  zweigliedrige  (nicht  wie 
die  Wallfischläuse  fünfgliedrige)  Kiefer-  und  Vorderfüsse 
besessen  habe,  sondern  besonders  durch  sein  gänzliches 
Stillschweigen  über  die  bei  den  echten  Wallfischläusen 
statt  des  zweiten  und  dritten  Fusspaares  vorkommenden 
Athemanhänge  zu  dieser  Ansicht  geleitet. 
Ich  habe  daher  in  einer  kleinen  Abhandlung,  die  ich 
kürzlich  unter  dem  Titel:  «De  animalculo  parasit. ico  pe- 
culiari  ( Sirenocyamo?  Rhytinae J in  Rhytinae  cuticula 
