de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
230 
229 
^ ^ g^BBa 
der  grossie  Durchmesser  des  Körpers,  welcher  l/40  — 
Linie  und  drüber  beträgt  (Fig.  7.  a und  b ).  Tch  sah 
auch  einige  Exemplare  dieser  Acineta  frei  liegen,  unter 
denen  eines  von  fast  ovaler  Geslalt  (Fig.  8-),  bemerkte 
jedoch  stets  an  der  Basis  des  schaftförmigen  Stieles  einen 
vegetabilischen  Stützpunct  und  vermuthe  deshalb , dass 
solche  von  den  Lemna  - Wurzeln  abgerissen  worden. 
Endlich  stiess  ich  auf  Exemplare  , welche  den  grössten 
Theil  der  Tentakeln  eingebüsst  hatten  , ja  eines  schien 
ihrer  sogar  völlig  beraubt  (Fig.  9.)  , was  mir  die  neuer- 
lichst von  Pineau  aufgestellte  Behauptung,  als  sei  die 
V orticella , ehe  sie  als  solche  erscheine , zuerst  eine 
A<  tinophrys  und  dann  eine  Acineta , in  Erinnerung 
brachte  *) , woran  ich  aber  nicht  glaube. 
3.  Orcula  Trochus.  Kreisel -Tönnchen. 
Fig.  10.11.12.  13.  u.  U. 
Im  April  v.  J.  entdeckte  ich  unter  verschiedenen  In- 
fusorien, welche  unter  dem  Eise  fortgelebt  haben  muss- 
ten s)  , ein  nirgends  in  Ehrenberg’s  System  unterzu- 
bringendes Geschöpf.  Der  feinkörnige  ovale  Körper  war 
mit  einem  Panzer  umgürtet,  welcher  vier  bis  fünf  über- 
häutete leistenförmige  Ringe  und  einen  schwanzähnlichen 
Anhang  wahrnehmen  liess.  Letzterer , hell  und  durch- 
sichtig , war  mit  einigen  wenigen  Queerstiichen  bezeich- 
net und  nach  seinem  Ende  zu  etwas  gekrümmt  -,  die 
Länge  desselben  betrug  etwa  den  dritten  Theil  der  gan- 
zen Körperlänge  , welche  Vs0  — V45  Linie  war.  Im  In- 
nern des  nicht  ganz  durchsichtigen  Körpers  bemerkte 
ich  deutlich  eine  grosse  contractile  Blase , welche  sich 
stets  zwischen  den  beiden  obersten  Ringen  befand  (Fig. 
10  und  11.).  Das  periodische  Verschwinden  und  Wie- 
derersch  einen  dieser  Blase  war  das  Einzige  , was  darauf 
hindeutete,  dass  diese  höchst  regelmässig  geformten  Kör- 
perchen in’s  animalische  Reich  hingehören  ; von  Ortsbe- 
wegung irgend  einer  Art  konnte  ich  durchaus  nichts 
wahrnehmen , obgleich  ich  wohl  an  fünfzig  Exemplare 
zu  beobachten  Gelegenheit  hatte.  Wohl  dachte  ich  daran, 
oh  es  nicht  vielleicht  Eier  oder  Puppen  irgend  eines 
Wasser  - Insectes  seien?  Da  mir  indessen  alle  JNachfor- 
schungen  , sowohl  bei  hiesigen  Naturforschern  , als  auch 
bei  älteren  und  neueren  Schriftstellern , keinen  Auf- 
schluss darüber  gegeben , habe  ich  es  gewagt , diese 
niedlichen  Kreisel  - Gebilde  einstweilen  den  Infusorien 
beizugesellen , bis  ich  eines  Bessern  belehrt  werde. 
4)  F roriep’s  neue  Notizen  a.  d.  Geb.  d.  Nat.  u HeTJk.  Juli 
1845.  No-  749. 
o)  Bulletin.  T.  V.  No.  3. 
Fig.  10  und  11  stellen  dieselben  dar,  wie  sie  voll- 
ständig unter  dem  Mikroskope  erscheinen  ; die  drei  an- 
dern Abbildungen  (12.  13  u.  14)  sind  von  Exemplaren 
genommen  worden,  welche  in  verschiedenen  Lagen  und 
mehr  oder  weniger  noch  vom  Wasser  bedeckt  waren. 
18.  Ueber  mehrfache  Formen  von  Sperma- 
tozoen  in  demselben  Thiere;  vom  Aka- 
demiker v.  BAER.  (Lu  le  8 novembre  1845.) 
„ ln  einer  Schrift , die  schon  vor  einer  Reihe  von  Jah- 
ren herausgegeben  wurde,  halte  ich  gelegentlich  die  Be- 
merkung gemacht,  dass  in  einigen  Thieren,  namentlich 
in  Fröschen  mehrfache  Formen  von  Saamenthieren  Vor- 
kommen. Diese  Bemerkung  schien  wenig  Anklang  zu 
finden  , da  man  damals  vorherrschend  der  vVnsicht  an- 
hing, dass  die  Saamenthierchen  das  wirksame  Princip 
im  männlichen  Zeugungsstoffe  seien  , und  mit  dieser 
Ansicht  eine  mehrfache  Form  derselben  sich  nicht  leicht 
vereinigen  lassen  wollte.  Im  Jahr  1836  hat  Sieb  old 
zwei  «anz  verschiedene  Formen  dieser  Thierchen  in  Pa- 
luAina  vivipara  beobachtet  und  durch  Abbildungen  be- 
kannt gemacht.  Später  hat  Kölliker  mit  anhaltendem 
Fleisse  der  Beobachtung  der  Spermatozoen  in  den  ver- 
schiedensten Thierarten  sich  gewidmet.  Gegen  den  Satz, 
dass  jede  Species  von  Thieren  ihre  eigene  und  einzige 
Art  habe , scheint  ihm  nur  die  erwähnte  Beobachtung 
von  Sieb  old  zu  sprechen.  Kölliker  ist  daher  geneigt 
zu  glauben  , dass  die  verschiedenen  von  Sie  bold  beob- 
achteten  Formen  nur  verchiedene  Entwickelungsformen 
derselben  Thierart  seien.  Da  ich  nun  in  diesem  Herbste 
längere  Zeit  die  Spermatozoen  von  Paludina  vivipara 
beobachtet  habe , und  drei  bis  vier  verschiedene  For- 
men fand,  so  kann -ich  nicht  umhin  bei  der  früheren 
Ansicht  zu  verharren , bis  die  Umbildung  dieser  ver- 
schiedenen Formen  aus  einander  wird  nachgewiesen  sein. 
Auch  jetzt  finde  ich  die  Spermatozoen  welche  die  Frö- 
sche im  Herbst  haben  , verschieden  von  denen , die  im 
Frühlinge  die  gewöhnlichen  sind,  doch  ist  hier  die  Um- 
formung während  des  Winters  leicht  möglich.  Sehr  auf- 
fallend ist  es  übrigens  , dass  einige  Spermatozoen  eben 
so  entschieden  Flimmerfäden  haben,  als  sie  andern  ent- 
schieden fehlen. 
