305 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
306 
Nördlich  zu  südlich.  Oestlich  zu  westlich. 
Januar 1 : 3,74 1 : 1,43 
Februar 1 : 3,31 1 : 1,25 
März  1 : 1,70 1 : 1,61 
April 1 : 0,85 1 : 0,82 
Mai 1 : 0,47 1 : 0,90 
Junius 1 : 0,40 1 : 0,75 
Julius 1 : 0,70 1 : 0,63 
August 1 : 0,88 1 : 1,26 
September  ....  1 : 1,08 1 : 1,33 
October 1:1,68 1:1,63 
November  ....  1 : 3,89 1 : 1,60 
December 1 : 2,92 1 : 1,52 
Hier  tritt  besonders  die  Aenderung  in  dem  Verhält- 
nisse der  nördlichen  zu  den  südlichen  Winden  hervor, 
denn  während  die  südlichen  im  Winter  drei  bis  vier 
Mal  so  oft  wehen  als  die  nördlichen,  wehen  sie  in  der 
wärmeren  Jahreszeit  kaum  halb  so  oft;  eine  ähnliche 
obgleich  nicht  so  ausgezeichnete  Periode  zeigen  uns  die 
westlichen  und  östlichen  Winde  in  ihrem  gegenseitigen 
Verhältnisse.  So  sehen  wir  also  hier  eine  ähnliche  Aen- 
derung als  diejenige  ist,  welche  die  Winde  zu  Dum- 
Dum  bei  Calcutta  nach  den  Erfahrungen  von  Hardwicke 
zeigen*). 
Fragen  wir  nun  nach  der  Ursache  dieser  Erscheinun- 
gen, so  liegt  dieselbe  in  der  gegenseitigen  Lage  des  F est- 
landes  und  des  Eismeeres  Es  ist  sehr  wahrscheinlich, 
dass  die  mittlere  jährliche  Temperatur  des  Eismeeres 
nicht  bedeutend  kleiner,  ja  vielleicht  sogar  etwas  grösser 
sei  als  die  des  nördlichen  Russland.  Die  freilich  etwas 
unsichere  Temperatur  des  Nord-Cap  auf  der  Insel  Ma- 
geröe  in  Norwegen  ist  mehrei'e  Grade  wärmer  als  das 
südlicher  gelegene  Enontekis  in  Lappland.  Wie  es  sich 
aber  auch  in  dieser  Hinsicht  verhalten  möge,  so  viel  ist 
gewiss,  dass  der  Winter  des  nördlichen  Russlands  bedeu- 
tend kälter  ist  als  über  dem  Eismeere,  während  der 
Sommer  viel  wärmer  ist.  Bleiben  wir  daher  zunächst 
beim  Winter  stehen,  so  wird  sich  die  Luft  von  dem 
kälteren  Festlande  gegen  das  nördlich  gelegene  wärmere 
Meer  bewegen,  daher  das  entschiedene  Uebergewicht  der 
südlichen  Winde  in  dieser  Jahreszeit;  indem  diese  Luft- 
strömung aber  gewiss  schon  südlich  von  Archangel  be- 
ginnt, so  ward  der  Wind  wegen  seiner  Bewegung  gegen 
den  Pol  etwas  gegen  Osten  gelenkt  und  daher  treffen 
wir  auch  so  viele  westliche  Winde.  Im  Sommer  dage- 
gen kommt  ein  Luftstrom  von  dem  kalten  Eismeere  ge- 
gen das  südliche  wärmere  Festland,  wir  treffen  daher 
vorherrschend  nördliche  Winde,  aber  wegen  der  Bewe- 
gung gegen  den  Aequator  wird  dieser  Zug  so  abgelenkt, 
dass  der  Wind  oft  aus  O.  kommt.  Dass  die  Verhältnisse 
in  Archangel  nicht  so  rein  erscheinen  als  in  Hindostan 
hat  seinen  Grund  nur  darin,  dass  Archangel  zugleich  an 
den  grossen  Wind-  und  dadurch  bedingten  V itterungs- 
verhältnissen  der  ganzen  gemässigten  und  kalten  Zone 
Theil  nimmt;  vielleicht  würden  diese  Thatsachen  sich 
noch  deutlicher  zeigen,  wenn  Archangel  nicht  so  sehr 
in  der  Nähe  der  Küste  läge,  wo  gewiss  die  Land-  und 
Seewinde  noch  einigen  Einfluss  auf  den  Stand  der  Wind- 
fahne haben , und  sollten  einst  in  einem  Abstande  von 
100  oder  mehr  Werst  von  der  Küste  Aufzeichnungen 
dieser  Art  gemacht  werden,  so  dürften  diese  Gesetze 
noch  weit  reiner  hervortreten. 
Ich  glaube  mit  Bestimmtheit  behaupten  zu  dürfen 
dass  diese  Moussons  der  ganzen  Küste  des  Eismeeres  ei- 
genthümlich  sind.  Betrachten  wir  z.  B.  die  Grössen, 
welche  Ferd.  v.  Wrangel  für  Nishne-Kolymsk  angiebt*), 
so  finden  wir  im  Januar,  Februar  und  December  1821, 
im  Januar,  November  und  December  1822  vorherrschende 
Winde  aus  SO.,  dagegen  im  April,  Junius,  Julius,  Au- 
gust und  September  1821  und  im  Junius  1822  grössten- 
theils  nördliche  Winde,  also  ähnlich  wie  in  Archangel, 
jedoch  müsste  behufs  einer  näheren  Untersuchung  das 
Tagebuch  mehr  im  Detail  abgedruckt  seyn,  als  es  jetzt 
der  Fall  ist. 
Es  ist  einleuchtend,  dass  ein  solcher  Gegensatz  der 
Windrichtung  auf  eine  grosse  Zahl  anderweitiger  Er- 
scheinungen, die  mit  dem  Winde  in  Verbindung  stehen, 
von  grossem  Einflüsse  seyn  müssen.  Ich  hebe  hier  nur 
die  Abhängigkeit  des  Barometerstandes  von  dem  Winde 
hervor.  Durch  die  schönen  Untersuchungen  von  Leo- 
pold v.  Buch  wurde  zuerst  erwiesen,  dass  das  Barometer 
nicht  bei  allen  Winden  dieselbe  Höhe  habe.  So  ist  nach 
mehrjährigen  Beobachtungen  zu  Berlin  der  mittlere  Ba- 
rometerstand bei  den  einzelnen  Winden  in  pariser  Linien 
in  folgender  Tafel  enthalten**): 
#)  Reise  längs  der  Nordküste  von  Sibirien  8.  Berlin  1839, 
II,  235. 
*)  Vorlesungen  S.  33.  Cours  complet,  p.  42.  JleKuiu  p.  88. 
M)  Vorlesungen  S.  329«  Cours  complet  p.  287.  ^leKitiu 
p.  333. 
20 
