315 
Bulletin  physico-mathématique 
316 
Abgüsse  besass,  so  verlangte  mich  sehr  den  Copenhage- 
ner — als  den,  ausser  jenem,  einzigen  in  der  Well  be- 
kannten — damit  vergleichen  zu  können  und  ich  freute 
mich,  auf  meiner  Hieherreise  aus  England  die  wenigen 
Stunden,  welche  das  Anhalten  des  Dampfschiffes  vor 
Dänemarks  Hauptstadt  gestattet,  hiezu  benutzen  zu  kön- 
nen. Da  es  sich  traf,  dass  gerade  für  diese  Stunden  Seine 
Kaiserliche  Hoheit  der  Grossfürst  Constantin  Nicola- 
je witsch  von  Seinem  Schiffe  nach  Copenhagen  ge- 
kommen war,  und  da  kurz  zuvor  die  zoologische  Ab- 
theilung des  Museums  ihren  Vorsteher  verloren  hatte, 
so  ward  es  mir  unmöglich  eine  Zeichnung  anzufertigen; 
es  gelang  mir  aber,  durch  Professor  Eschricht’s  Ge- 
fälligkeit einzuleiten,  dass  ein  Abguss  mir  hieher  gesandt 
werden  sollte,  was  denn  auch  nun  erfolgt  ist;  nur  fehlt 
noch  der  Unterkiefer. 
Die  Classe  wird  bemerken,  dass  man  weder  aus  der 
1666  (und  1674)  von  Olearius,  noch  aus  der  kürz- 
lich von  Herrn  Lehmann  in  Copenhagen  gelieferten  Be- 
schreibung und  Zeichnung  eine  richtige  Vorstellung  von 
diesem,  nun  in  getreuer  plastischer  Nachbildung  vor  uns 
liegenden,  Ueberreste  des  so  merkwürdigen  Vogels  be- 
kommen konnte. 
Die  Vergleichung  des  Oxforder  und  des  Copenhage- 
ner Kopfes  zeigt  uns,  dass,  obgleich  ersterer  um  ein 
Kleines  überhaupt  grösser  ist  als  letzterer,  sie  jedoch 
in  den  verschiedenen,  bei  beiden  vorhandenen,  Theilen 
vollkommen  übereinstimmen.  Der  Oxforder  ist  aber  mit 
der  Haut  überdeckt;  es  ist  schlechtweg  der  1755  abge- 
hackte und  getrocknete  Kopf,  da  hingegen  der  Copen- 
hagener bloss  die  abpräparirten  Knochentheile  darstellt 
und  daher  den,  im  Oxforder  unsichtbaren,  Knochenbau 
zeigt.  So  fällt  an  dem  Copenhagener  die  characteristische 
Grösse  der  Stirne  und  ihre,  einen  Winkel  von  etwa 
hundert  und  vierzig  Grad  mit  dem  Schnabel  bildende, 
Stellung,  so  wie  auch  der  ungewöhnlich  gi’osse  Brei- 
tendurchmesser des  ganzen  Schädels,  mehr  auf  wie  bei 
dem  in  Oxford  befindlichen.  Der  Oxforder  misst  vom 
Hinterkopf  bis  zur  Schnabelspitze  (ohne  die  Gnathothek, 
welche  bei  beiden  fehlt)  8/5,  der  Copenhagener  8^ 
englische  Zoll.  Der  grösste  Breitendurchmesser  des  Schä- 
dels ist  bei  ersterem,  mit  der  Haut  bedeckten,  3j9g,  bei 
dem  letztem,  kahlen,  3T5g  Zoll. 
Der  Abguss  von  dem  Dodo-F uss  ist  von  dem  im  Bri- 
tischen Museum  aufbewahrten  gemacht.  Es  wird  vermu- 
thet,  dass  dieser  Fuss  derselbe  sey,  welchen  Clusius  vor 
1605  in  der  Sammlung  des  Professors  Pa  uw  zu  Leiden, 
als  aus  Mauritius  gebracht,  vorfand.  Da  nun  gemeldet 
worden,  dass  ein  Dodo  1598  zu  Mauritius  von  den  Hol- 
ländern lebendig  eingeschiffl  worden  sey,  Clusius  aber 
1605  noch  nichts  von  einem  lebend  in  Holland  vorhan- 
denen, oder  vorhanden  gewesenen,  Dodo  wusste,  so  darf 
man  glauben,  dass  der  1598  auf  Mauritius  eingeschiffte 
Vogel  auf  der  Fahrt  nach  Holland  gestorben,  und  dass 
von  ihm  der  bey  Pa  uw  gewesene  Fuss  abgehackt  wor- 
den sey.  Den  Kopf  konnte  Paludanus  bekommen  haben. 
Da  übrigens  die  Nachricht  vop  der  Mitnahme  eines  Dodo 
von  Mauritius  nach  Holland  im  Jahr  1598  nur  von  den 
De  Brys  gegeben  wird,  so  muss  man  sie  nicht  als  ganz 
zuverlässig  ansehen. 
Den  zu  Oxford  befindlichen  Fuss,  welcher  von  dem 
im  Tradescantischen  Museum  aufgestellt  gewesenen  Dodo, 
gleichzeitig  mit  dem  Kopf,  abgetrennt  worden,  hat  Dr. 
Kidd  von  seiner  Hautbedeckung  befreit,  so  dass  nun 
die  Knochen,  Ligamente  und  Sehnen  anschaulich  sind 
und  untersucht  werden  können.  Hievon  habe  ich  fünf 
verschiedene  photographische  Ansichten  angefertigt,  um 
der  Classe  dieses  Unicum  vollkommen  richtig  vorstellen 
zu  können.  Diese  Lichtbilder  werden  jetzt  auf  Papier 
abgezeichnet,  um  sie  zu  graviren,  da  durch  unmittelbares 
Aetzen  Daguerrescher  Platten  und  galvanische  Auftragung 
von  Kupfer  auf  die  Silberflächen  so  feine  Sachen  nicht 
immer  rein  erhalten  werden  ; auch  liefern  solche  Fizeau- 
sche  Platten  nur  wenig  gute  Abdrücke. 
Im  Ashmolschen  Museum  zu  Oxford  befindet  sich  ein 
grosses,  bisher  wenig  beachtetes,  1651  von  Johannes 
Sa  very,  wahrscheinlich  nach  der  Natur  gemaltes  Bild  ei- 
nes Dodo.  Dieses  habe  ich  mittelst  durchscheinenden 
Papiers  genau  kalkirt  und  dann,  dem  Original  ganz  gleich, 
colorirt.  Es  ist  besonders  wegen  der  Flügel-  und  Schwanz- 
Federn  wichtig,  obgleich  Kopf  und  Füsse  keineswegs 
mit  der  Treue,  die  man  wünschen  könnte,  vom  Künstler 
dargestellt  zu  seyn  scheinen.  Unten  ist  ein  Frosch,  so 
wie  auch  einige  Pilze  gemalt,  was  wol  auf  die  Nahrung 
des  Vogels  hindeuten  sollte. 
Als  ich  1814  das  Ashmolsche  Museum  mit  Dr.  Kidd 
besuchte,  war  ihm  dieses  Bild  unlängst  von  einem  jungen 
Herrn  "W.  G.  Darby , welcher  in  Christ  Church  Col- 
lege als  Gentleman  Commoner  seine  Studien  betrieben 
und  bei  ihm  Vorlesungen  gehört  hatte,  geschenkt  wor- 
den; von  Dr.  Kidd  ward  es  dem  Museum  verehrt. 
Johannes  Savery  kann  1651  leicht  noch  einen  leben- 
den Dodo,  oder  wenigstens  eine  nach  dem  Leben  gemachte 
Skizze,  zum  Vorbild  seines  Gemäldes  gehabt  haben.  Aus 
einer  im  Britischen  Museum  auf  bewahrten,  handschrift- 
