'3 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
n 
'Académie  des  Sciences,  en  y ajoutant  encore  un  second, 
ue  j’ai  fait  deux  jours  plus  tard,  mais  par  un  ciel  moins 
ransparent.  Les  pages  suivantes  contiennent  un  extrait 
e mon  journal  d’observation , qui  pourra  servir  d’ex- 
dicalion  aux  planches,  et  les  mesures  exactes  des  posi- 
ons relatives  des  centres  des  deux  tètes,  faites  ces  deux 
uits  et  en  trois  autres  occasions  suivantes  le  4-,  le  23 
t le  24-  mars.  Mais  ces  dernières  fois,  les  deux  têtes  de 
i comète  étaient  déjà  pour  nous  trop  faibles  et  ne  se 
rêtaient  plus  à des  dessins  nuancés. 
Dans  ce  qui  suit,  la  tête  la  plus  brillante  de  la  co- 
lète  est  toujours  indiquée  par  A , l’autre  par  B.  Cha- 
ue  relation  citée  repose  sur  plusieurs  mesures  dont  on 
pAis  la  moyenne  arithmétique,  mesures  qui  jouissent  de 
î degré  d’exactitude  qu  admettait  la  nature  et  la  position 
e l’objet.  J’ai  corrigé  chaque  mesure  de  la  position 
dative  des  deux  têtes,  pour  l’effet  de  la  réfraction  qui, 
cause  de  la  petite  élévation  de  la  comète  audessus  de 
horizon,  était  au  moins  du  même  ordre  que  les  erreurs 
robables  des  observations.  Le  grossissement  employé 
ms  toutes  ces  mesures  est  le  plus  faible  de  notre  lu- 
îtte,  de  120  fois. 
184-6,  19  Février  PL  I. 
Le  ciel,  par  un  froid  de  — 18°, 8 R.  est  extrêmement 
msparent.  Entre  les  deux  têtes  de  la  comète,  on 
erçoit  le  fond  noir  du  ciel  qui  les  sépare,  mais  les 
nites  extrêmes  des  masses  nébuleuses  qui  entourent 
: deux  têtes,  ne  sont  pas  bien  définies  Ces  deux 
isses  nébuleuses  sont  d’une  intensité  de  lumière  beau- 
i up  moindre  que  celle  des  deux  têtes,  et  se  per- 
( nt  peu  à peu  sur  le  fond  du  ciel,  sans  se  toucher 
; ne  l’autre.  Comme  elles  ne  se  présentent  que  comme 
i e partie  tant  soit  peu  plus  claire  du  fond  du  cieb 
< es  ont  été  omises  dans  le  dessin.  J’estime  les  limites 
< Irêmes  de  ces  masses  nébuleuses  à peu  près  à la  dis- 
t ce  d’un  demi-diamètre  de  chaque  tête,  à compter  du 
1 rd  extérieur  des  têtes  respectives. 
La  tête  A est  considérablement  plus  grande  et  d’une 
1 aière  plus  intense  cpie  la  tête  B.  La  distance  e des 
c îx  noyaux  est  observée: 
7/l  20'  temps  moy.,  e ~ 6r  7^0; 
e l’angle  de  position  p du  centre  de  B par  rapport  à A 
l1'  40?  temps  moy.,  p ~ 334°  32^. 
Par  une  estimation  approximative,  je  trouve  l’espace 
e re  les  limites  des  deux  têtes , abstraction  faite  des 
n sses  nébuleuses  qui  les  entourent,  ~ 0,6  de  la  dis- 
t;  :e  des  centres  ou  — 3^7-  Une  autre  taxation  donne 
pour  les  diamètres  des  deux  tètes,  dans  la  direction  qui 
joint  les  deux  centres,  la  proportion  : 
diam.^  : diam.Z?  ~ 5 : 2. 
Or,  ces  deux  taxations  combinées  entre  elles  et  avec 
la  distance  mesurée  des  centres,  donnent: 
le  diamètre  à' A ~ 3,ï 
i)  a de  B ~ 1 ,A. 
La  tête  A a le  noyau  très  prononcé,  tandis  que  pour 
la  tête  B il  n’y  a qu’une  augmentation  graduelle,  mais 
toujours  très  remarquable,  depuis  les  bords  jusqu’au  cen- 
tre. Aussi  pour  la  tête  A , l’éclat  des  parties  les  plus 
voisines  du  noyau,  est-il  beaucoup  plus  intense  que  celui 
des  bords.  La  forme  de  la  tête  A présente  quelque 
irrégularité.  Elle  est  aplatie  du  côté  opposé  à la  queue, 
et  porte  en  outre  une  sorte  de  bosse  dans  la  direction 
sud-ouest.  La  lumière  de  cette  bosse  cpie  j’ai  dessinée  sans 
mesure,  parce  quelle  ne  comportait  pas  même  le  moin- 
dre éclaircissement  des  fils  micrométriques,  surpasse  pour- 
tant encore  considérablement  celle  des  autres  masses 
nébuleuses  environnantes.  Le  noyau  de  la  tête  A ne  se 
trouve  pas  au  centre  de  la  figure,  mais  plus  du  côté  de 
l’aplatissement  opposé  à la  queue. 
La  forme  de  la  tête  B est  plus  régulière  et  presque 
circulaire.  Le  point  le  plus  brillant,  ou  pour  ainsi  dire 
le  noyau  de  cette  tête,  ne  se  trouve  pas  non  plus  exac- 
tement au  centre  de  la  figure,  mais  plus  du  côté  opposé 
à la  queue. 
Chaque  tête  a sa  queue  particulière;  celle  qui  appar- 
tient à la  tète  A a une  lumière  plus  forte  que  celle 
Je  5,  à peu  près  en  raison  de  la  lumière  des  deux 
têtes.  Déjà  le  seul  aspect  nous  apprend  que  les 
deux  queues  sont  entre  elles  presque  exactement  paral- 
lèles. En  effet  les  mesures  des  angles  de  position  nous 
donnent: 
pour  la  direction  de  la  queue  d 'A,  P ~ 74-°,  1 
» » » « a de  B , P — 75°,  4 
sensiblement  identiques. 
La  queue  d 'A  s'étend  par  tout  le  champ  du  grossis- 
sement le  plus  faible  de  notre  télescope,  et  dont  le 
diamètre  est  de  12'  en  arc,  tandis  que  la  queue  de  B 
n’occupe  qu’un  tiers  de  ce  diamètre. 
21  Février  PL  IL 
Le  ciel  n’est  pas  si  transparent  que  dans  les  observa- 
tions du  19  février.  Aussi  ne  voit-on  pas  la  moindre 
trace  des  masses  nébuleuses  qui,  l’autre  jour,  entouraient 
les  deux  têtes.  En  revanche,  la  forme  des  têtes  est  mieux 
définie,  vu  que  les  brouillards  dans  l’air,  en  couvrant 
tout  le  reste,  ne  laissent  voir  que  les  parties  du  plus 
vif  éclat. 
