237 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
238 
lentus  um  den  See  Urmia  und  an  andern  Orten,  von 
den  knolligen  Wurzeln  einer  Ficaria  bei  Jeniscbechir, 
hat  man  vor  einigen  Monaten  noch  ein  neues  Beispiel, 
die  sogenannte  Manna  von  Sawel,  hinzugefügt.  Man  fin- 
det über  diesen  Fall  bereits  eine  kurze  Notiz  in  den 
CaHKTneTepöyprcKia  BU40MOCTH  1846  Nr.  157.  und  in 
der  St.  Petersburgischen  Zeitung  Nr.  163,  seitdem  auch 
in  mehrern  andern  Zeitungen  und  Journalen. 
Aus  den  amtlichen  Berichten  über  diese  Erscheinung 
entnehmen  wir  Folgendes  : 
Der  22  März  1846  war  heiter,  die  Luft-Temperatur 
-f  10n  R.,  als  sich  gegen  Abend,  bei  einem  starken  S.W. 
Winde,  ein  heftiges  Gewitter  erhob,  welches  sich  in 
einen  warmen,  die  ganze  Nacht  anhaltenden  Regen  auf- 
löste. Am  andern  Morgen  erblickte  der  Aufseher  des 
o 
Gütchens  Sawel  (Zaw'iel)  — in  dem  Gouvernement  Wil- 
na, bei  dem  Städtchen  Smorgonie  gelegen,  — in  dem 
anstossenden  Obstgarten  auf  dem  Rasen  weissliche  Kör- 
ner liegen,  die  er  anfangs  für  Hagelkörner  hielt,  bei 
einer  näheren  Untersuchung  aber  als  die  Bruchstücke 
kleiner  Kugeln  einer  ihm  unbekannten  Substanz  erkannte. 
Er  sammelte  davon  einen  Teller  voll  und  liess  die  Kör- 
ner an  der  Sonne  trocknen.  Aus  dem  Berichte  eines 
Beamten,  der  über  diesen  Fall  in  Saw’el  genauere  Er- 
kundigungen einziehen  sollte,  ersieht  man,  dass  die  Stelle, 
wo  diese  Substanz  gefunden  worden  ist,  4 höchstens  5 
Quadratfaden  misst,  und  dass  ausserdem  diese  Körner 
nirgends  weiter,  weder  in  jenem  Obstgarten,  noch  auch 
sonst  wo  in  der  Umgegend  bemerkt  worden  sind;  ferner 
ersehen  W'ir  aus  diesem  Berichte,  dass  an  jener  Stelle 
Wäsche  ausgebreitet  worden  wrar  und  dass  die  bei  der 
Wäsche  beschäftigten  Weiber  schon  am  Abende  des  22 
März  jene  Substanz  auf  der  ausgebreiteten  Wäsche  selbst, 
am  andern  Morgen  aber  auch  auf  dem  Rasen  bemerkt 
haben. 
Der  Aufseher  von  Sawel  beschreibt  die  frische  Sub- 
stanz folgendermassen.  «Diese  Kugeln  wraren  von  ver- 
schiedener Grösse,  von  der  einer  Haselnuss,  bis  zu  der 
einer  Wallnuss.  Sie  waren  sämmtlich  zersplittert,  doch 
konnten  die  Theile  leicht  wieder  zusammengefügt  wer- 
den. Die  äussere  Seite  dieser  Bruchstücke  war  glatt  , die 
Bruchflächen  zeigten  ein  schwach -blättriges  Gefüge.  Frisch 
Waren  die  Stücke  durchscheinend  und  einer  festen,  doch 
brüchigen  Gallerte  ähnlich.» 
So  weit  die  Auszüge  aus  den  amtlichen  Berichten.  Ich 
lasse  hier  meine  eigne  Untersuchung  der  fraglichen  Sub- 
stanz folgen. 
Die  vorliegenden,  trocknen  Stücke  sind  von  sehr  un- 
regelmässiger Gestalt  und  von  verschiedener  Grösse;  die 
grössten  Stücke  haben  etwa  3 — 4 Linien  im  Durchmes- 
ser. Die  Substanz  ist  nicht  hart,  aber  zähe,  schwer  brü- 
chig und  schwer  zu  zerreiben;  ihre  Farbe  ist  theils  rein 
mattweiss,  theils  graulichweiss.  Das  Gefüge  der  Körner 
ist  etwas  schuppig  und  schwach  körnig;  dabei  sind  sie 
zum  Theil  undurchsichtig,  an  den  Kanten  aber  oft  durch- 
scheinend. Die  Substanz  ist  geruch-  und  geschmacklos; 
wenn  man  sie  aber  längere  Zeit  kaut,  ist  ein  schwacher 
Geschmack  nach  Stärke  nicht  zu  verkennen.  Sie  entzün- 
det sich  ziemlich  schwrer;  ist  sie  aber  entzündet,  so  brennt 
sie,  unter  starkem  Knistern,  mit  einer  schwachen,  bläu- 
lichen Flamme  und  verbreitet  dabei  einen  Geruch  nach 
gebranntem  Zucker.  In  Weingeist  löst  sich  diese  Sub- 
stanz, selbst  längere  Zeit  heiss  behandelt,  gar  nicht  auf, 
und  wenn  man  diesen  Weingeist  in  Wasser  tröpfelt,  er- 
folgt gar  keine  Trübung.  Die  Angabe,  dass  diese  Kör- 
ner sich  zum  Theil  in  Weingeist  auflösen  und  dass  diese 
Auflösung  mit  Wasser  milchig  wird,  ist  durchaus  irrig. 
Auch  fettes  Oel  löst  Nichts  auf.  In  Wasser  schwimmen 
die  Stücke  zuerst  oben  auf,  saugen  aber  schnell , unter 
Entwickelung  vieler  Luftblasen,  Wasser  ein  und  sinken 
dann  zu  Boden;  dabei  nehmen  sie  etwa  um  das  Dop- 
pelte an  Volumen  zu,  werden  gallertartig,  durchschei- 
nend und  erhalten  ganz  das  Ansehen  des  Stärkekleisters; 
sie  lösen  sich  aber  eigentlich  wieder  in  kaltem,  noch  auch 
in  heissem  Wasser  auf.  Die  erweichte  Masse  klebt,  nach 
Art  des  Kleisters,  Papierstreifen  fest  zusammen.  Unter 
dem  Microscope,  selbst  bei  starken  Vergrösser ungen, 
erkennt  man  gar  keine  organische  Structur,  d.  h.  weder 
Zellen,  noch  Gefässe,  noch  auch  einzelne,  zerstreute  oder 
fadenförmig  zusammen  gereihete  Kügelchen  oder  Zellen. 
Jod  färbt  die  Masse  augenblicklich  gleichförmig  blau.  Es 
kann  daher  diese  Substanz  w'eder  eine  Wurzelknolle, 
noch  auch  ein  Nostoc  seyn,  wofür  sonst  wohl  Einiges 
zu  sprechen  schien.  Eben  so  wenig  kann  sie  ein  soge- 
nannter Urschleim,  oder  eine  gleichmässig  gallertartige, 
körnerlose  meteorische  Alge  ( Pliycomuter  Fries ) — wenn 
eine  solche  überhaupt  existirt,  — sein;  denn  ein  jeder 
Pflanzenschleim,  so  auch  der  der  Algen,  ist  in  Wasser 
löslich  und  wird  durch  Jod  nicht  gefärbt. 
Da  die  blaue  Färbung  durch  Jod  sogleich  auf  Amy- 
lon  hindeutete,  so  bereitete  ich  zur  Vergleichung  einen 
Kleister  aus  Kartoffelstärke.  Stückchen  des  eingetrockne- 
len  Kleisters  sind  in  ihrem  Gefüge  und  ihrem  ganzen 
äussem  Ansehen,  in  ihrem  Verhalten  zu  der  Lichtflamme, 
gegen  Weingeist,  Wasser  und  Jod,  jener  sogenannten 
Manna  vollkommen  ähnlich,  mit  dem  Unterschiede  etwa, 
