315 
Bulletin  physico-mathématique 
316 
thet , wie  aus  mehreren  Stellen  seines  grossarligen  Int'u- 
sorienwerkes  erhellt.  Wenn  derselbe  jedoch,  zur  Unter- 
scheidung des  Glenomorum,  von  Chlor ogoniunt  , S.  27 
sagt  : « Sie  ist  besonders  nahe  verwandt  der  Gattung 
Chlorogonium , die  aber  eine  mehrfache  gleichzeitige 
Selbsttheilung  zeigt  , und  sich  , den  Aslasiäen  gleich  , 
willkührlich  etwas  zusammenzieht  und  ausdehnt  »,  so 
habe  ich  zu  bemerken  , dass  sie , als  im  Jugendzustande 
sich  befindend  , noch  nicht  den  erst  später  auftretenden 
Furchungsprocess  zeigen  kann  und  dass  ich,  wie  schon 
oben  bemerkt , bei  Chlorogonium  durchaus  nicht  die 
geringste  äussere  Körperverändeiung  wahrzunehmen 
vermochte,  auch  deshalb  der  Meinung  bin,  dass  diesem 
Geschöpfe  sowohl  , wie  auch  dessen  Abkömmlingen  , 
ein  anderer  Platz  im  Systeme,  als  wo  Ehrenberg  sie 
hingestellt  hat,  einzuräumen  sein  dürfte.  Uvella  Bodo, 
von  welcher,  beiläufig  gesagt,  er  selbst  es  für  möglich 
hält,  dass  sie  der  Jugendzustand  von  Chlorogonium  sei, 
steht  gewiss  mit  Unrecht  bei  der  Monaden  - Gattung  : 
Uvella , selbst  wenn  sie  nicht  das  Junge  von  letzterem 
wäre,  was  aus  Ehrenberg’s  eigenen  Worten:  «die 
beerenartigen  Haufen  haben  das  Eigënthümliche , dass 
sie  nicht  wie  die  der  übrigen  Uvellen  nach  allen  Rich- 
tungen , über  den  Kopf  der  Thiere , rollen , sondern 
sich  um  die  Längsaxe  drehen  und  das  stumpfe  Ende 
vorn  führen»  deutlich  hervorgeht.  Ehrenberg  scheint 
mir  auf  das  zufällige  Aneinanderhängenbleiben  dieser 
Thierchen  da  , wo  sie  sich  in  gedrängter  Menge  vorfin- 
den , ein  zu  grosses  Gewicht  zu  legen. 
Soll  man  nun  das  hier  geschilderte  lebendige  Zerfal- 
len eines  thierischen  Wesens  Selbsttheilung  oder  ein  Le- 
bendiggehären nennen  p Oder  ist  vielleicht  das  Infuso- 
rium, welches  den  Namen  Chlorogonium  führt,  nichts 
weiter  als  ein  sich  frei  bewegender  Eierschlauch?  Die 
Beantwortung  dieser  Fragen  muss  ich  Naturforschern  ex 
professo  überlassen  , mich  damit  begnügend  , zuerst  die- 
sen merkwürdigen  Hergang  belauscht  zu  haben. 
% 11  s St  t z 
von  dem  Akademiker  Baer. 
Ein  Lebendig  - Gebären  wird  man  die  von  Herrn 
Weisse  sorgfältig  beobachtete  und  anschaulich  darge- 
stellte Vermehrungsart  von  Chlorogonium  fuchlorum 
wohl  kaum  nennen  dürfen , da  nichts  übrig  bleibt  als 
die  leere  Hülse  Der  gesammte  Mutterkörper  ging , 
mit  alleiniger  Ausnahme  der  epidermatischen  Hülle,  also 
mit  seinem  ganzen  lebendigen  Inhalte,  in  die  Brut  über. 
Der  Begriff  des  Gehärens  setzt  ein  Gebärendes  voraus , 
d.  h.  einen  lebendigen  Mutterkörper , der  die  Brut 
entwickelt  und  austreibt  oder  wenigstens  austreten  lässt 
Lebende  Brut  setzt  einen  frühem  Ei-  oder  Keimzustand 
voraus,  aus  welchem  die  Brut  zu  selbstständigem  Lehen 
herangehildel  wird.  Entwickeln  sich  nun  diese  Keime 
oder  Eier  in  einem  einzelnen  Theile  des  Organismus, 
den  wir  Keim  - oder  Eierstock  nennen  können , möge 
er  mehr  oder  weniger  ausgedehnt  seyn , so  lässt  sich 
noch  ein  Lebendig  - Gebären  annehmen.  Vom  Chloro- 
gonium bleibt  aber  nichts  übrig  als  die  Hülse , die 
von  dem  eingedrungenen  Wasser  schnell  aufgelöst  zu 
werden  scheint.  Seihst  der  Pigment-Fleck  scheint  nach 
dieser  Darstellung  in  die  Theilungsmasse  überzugehen , 
obgleich  wir  darüber  in  Zweifel  bleiben  , oh  seine 
Substanz  sich  gleichmässig  in  die  neuen  Individuen  ver- 
theilt oder  nicht.  Ich  möchte  daher  nicht  anslehen, 
die  hier  beschriebene  Vermehrungsart  für  diejenige  Form 
der  Selbsttheilung  zu  erklären,  welche  über  die  einfa- 
che Theilung  hinausgehend  , in  eine  grössere  Zahl 
neuer  Individuen  übergeht , wie  wir  sie  von  mehreren 
Infusorien,  am  längsten  vielleicht  von  Goniurn  pectorale 
kennen.  Dass  hier  die  einfache  Theilung  in  zwei  Hälf- 
ten als  die  mehrfache  Theilung  einleitend,  mit  Bestimmt- 
heit beobachtet  ist,  macht  diese  Beobachtung  sehr  in- 
teressant , weil  dadurch  die  wesentliche  Uebereinstim- 
mung  im  Processe  der  Dottertheilung  und  dem  Zerfal- 
len einiger  Infusorien,  sowohl  der  vegetabilischen  als  der 
animalischen  Sphäre,  auch  dem  Zweifelnden  anschaulich 
werden  dürfte.  Dass  dort  histogenetische  Elemente,  hier 
neue  Individuen  gebildet  werden  , scheint  nicht  sowohl 
eine  Differenz  des  Processes  als  eine  Differenz  des  Re- 
sultates , bedingt  durch  das  verschiedene  Verhältniss  in 
der  Lebens  - Energie  des  zerfallenden  Organismus,  wie 
denn  auch  in  neuerer  Zeit  vielfach  nachgewiesen  wor- 
den ist,  dass  in  manchen  einzelnen  Theilen  eines  schon 
über  die  erste  Bildung  weit  fortgeschrittenen  Organis- 
mus die  histogenetischen  Elemente  (man  erlaube  mir  die- 
sen Ausdruck  für  das  in  neuerer  Zeit  missbrauchte  W ort 
«Zellen»),  sich  durch  Theilung  mehren. 
Sehr  muss  ich  bedauern,  dass  ich  von  der  Hauptstadt 
abwesend  war,  als  mein  Freund , Herr  Dr.  Weisse, 
| mir  diesen  Theilungsprocess  am  Chlorogonium  zeigen 
wollte  , und  nach  meiner  Rückkehr  das  Thierchen  nicht 
mehr  zu  finden  war.  Die  sogenannten  «Bläschen»  xm 
I Innern  der  Substanz  sind  deutlich  gewesen.  Sollte  es 
I nicht  möglich  seyn,  wenigstens  theilweise  zu  erkennen, 
