35  Bulletin  physico-m  athém atique  36 
des  observations  des  étoiles  réfléchies  par  l’eau,  j’ai  cru  ren- 
dre un  vrai  service  à la  science  , par  une  nouvelle  réduction 
des  dites  observations  Besséliennes  , en  employant  le  second 
coefficient  de  la  flexion  , donné  par  Bessel.  M.  W.  Döllen 
s’est  chargé  de  ce  travail  épineux  et  d’autant  plus  compliqué, 
qu’il  devint  indispensable  de  faire  entrer  dans  la  discussion 
la  recherche  du  coefficient  constant  de  la  réfraction  moyenne- 
On  sait  que  la  réfraction  est  un  des  principaux  éléments  as- 
tronomiques déterminés  par  Bessel , et  les  tables  de  réfrac 
tion  de  Koenigsberg  sont  dans  l’usage  presque  général  des 
astronomes.  Le  savant  Mémoire  de  M.  Döllen  que  j’ai  l'hon- 
neur de  présenter  à l’Académie,  est  écrit  avec  une  clarté  dis- 
tinguée. L’analyse  complète  en  mènerait  ici  trop  loin.  Voici 
les  résultats  principaux  qu’il  offre  : 
1 . En  employant  le  second  coefficient  de  la  flexion,  on  ob- 
tient une  très  petite  correction  de  la  réfraction  Bessélienne, 
de  (LOW  tang  zx,  qui  ne  s’élève  pas  même  0,5  pour  la  dis- 
tance zénithale  de  85°.  Voilà  un  résidtat  très  important.  La 
détermination  de  la  réfraction  est  à peu  près  indépendante 
du  coefficient  de  la  flexion.  La  table  de  réfraction  de  lvoe- 
nigsberg  est  presqu’exacte , même  si  la  flexion  supposée  était 
inexacte. 
2.  Mais  1 emploi  du  second  coefficient  de  la  flexion  exerce 
une  influence  notable  sur  les  déclinaisons  , qui  toutes  devien- 
nent plus  boréales  qu  elles  n’étaient  selon  Bessel.  On  trouve, 
par  cette  voie,  pour  une  étoile  de  l’équateur,  la  correction 
+ 1,56,  qui  exprime  la  correction  moyenne  des  déclinaisons 
du  Soleil.  Cette  correction  est  du  même  signe  que  celle  que 
Bessel  a indiquée  comme  nécessaire  -f  0,79 , mais  elle  en 
est  le  double.  En  admettant  donc  le  second  coefficient  de  la 
flexion  , on  parvient  à une  correction  négative  des  déclinai- 
sons solaires,  — 0,77  , de  signe  opposé  et  de  même  gran- 
deur que  celle  de  Bessel. 
3.  Mais  il  paraît  difficile  de  prouver  que  le  second  coeffi- 
cient de  la  flexion  est  déterminé  avec  une  précision  suffisante. 
Or  nous  voyons  que  ni  l’un  ni  l’autre  des  deux  coefficients 
de  la  flexion,  donnés  par  Bessel,  ne  satisfait  au  complet  des 
observations,  et  notre  auteur  parvient  ainsi  à la  conclusion 
rigoureuse  , qu’il  faut  chercher  la  valeur  de  la  flexion  que 
demande  l’accord  intrinsèque  des  observations  , c.  à d.  celle 
qui  rend  la  correction  moyenne  des  déclinaisons  solaires  = 0. 
Cette  valeur  est  -f-  0^55. 
4.  A cette  flexion  correspond  la  correction  de  la  réfraction 
+ 0,022  tang  s.  L’auteur  donne  la  table  deBéfraction 
corrigée  de  lvoeni gsberg. 
5.  Puis  il  cherche  les  déclinaisons  des  étoiles  qui  corres- 
pondent à ce  coefficient  de  la  flexion  et  à la  nouvelle  ré- 
fraction. 
6.  Enfin  l’auteur  compare  le  catalogue  obtenu  des  décli- 
naisons des  étoiles,  avec  les  catalogues  de  Dorpat  et  d’Abo. 
Les  différences  constantes  qui  choquaient  antérieurement , 
ont  disparu,  les  déclinaisons  de  Bessel  offrent  à présent. un 
accord  avec  les  deux  autres  catalogues , qui  dépasse  presque 
l’attente. 
L’importance  de  ce  travail  saute  le  plus  clairement  aux 
yeux  par  la  seule  circonstance,  qu’on  est  tenté  d’admettre 
que,  si  Bessel  avait  eu  à sa  disposition  cette  nouvelle  ré- 
duction , il  n’aurait  pas  soupçonné  un  mouvement  propre  ir- 
régulier dans  Procyon. 
3.  Ueber  die  in  der  Umgebung  von  St.  Pe- 
tersburg VORKOMMENDEN  CrUSTACEEN  AUS 
der  Ordnung  der  Branchiopoden  und  En- 
tomostraceen,  von  Dr.  SEBASTIAN  FISCHER. 
(Lu  le  3 décembre  1847.)  Extrait. 
(Rapport  de  M.  Brandt.) 
Der  Akademie  und  den  Herren  Mitgliedern  der  biologischen 
Section  ins  Besondere  muss  es  ein  specielleres  Interesse  ge- 
währen , wenn  sorgsame  und  tüchtige  Forscher  einzelnen , 
noch  wenig  oder  gar  nicht  bekannten  Gebieten  der  Naturge- 
schichte Russlands  ihre  volle  Aufmerksamkeit  schenken.  Es 
gewährt  mir  daher  ein  wahres  Vergnügen , dass  ich  die  Ehre 
haben  kann,  der  Classe  heute  eine  Arbeit  vorzulegen,  welche 
die  Frucht  vieljähriger,  sorgfältiger  Studien  aus  einer  Thier- 
abtheilung enthält , die  bisher  in  Russland  , meines  Wissens  , 
noch  keinen  speciellern,  tüchtigen  Bearbeiter  fand.  Die  Gründe 
dieser  bisherigen  Vernachlässigung  sind  wohl  darin  zu  suchen, 
dass  die  fragliche  Thierabtheilung  mit  blossen  Augen  kaum 
sichtbare  oder  mikroskopische  Wesen  enthält,  also  eine  grosse 
Sorgfalt , sehr  geübte  Augen  , gute  Instrumente  , und  einen 
beträchtlichen  Zeitaufwand  erfordert , während  andererseits 
Russland  noch  leichter  zu  bearbeitendes  Material  bietet.  Die 
fragliche  von  einem  an  die  Akademie  gerichteten  Schreiben 
begleitete , fünfzig  Quartseiten  Text  und  zehn  Tafeln  meist 
conturirter,  schwarzer  Abbildungen  umfassende  Arbeit  hat  den 
Leibarzt  Seiner  Kaiserlichen  Lloheit  des  Herzogs  von 
Leuchtenberg , Herrn  Dr.  Sebastian  Fischer,  bekannt 
dui’ch  seine  Reisen  in  Egypten  , Arabien  etc. , zum  Verfasser 
und  führt  den  Titel  : 
•'  Abhandlung  über  die  in  der  Umgehung  von  St.  Petersburg 
vorkommenden  Crustaceen  aus  der  Ordnung  der  Branchiopo- 
den und  Entomostraceen  mit  Zeichnungen  nach  der  Natur  be- 
gleitet. » 
